具有自身的特殊性。14侦查工作的特点决定了它所独具的特殊性。下面笔者将具体分析侦查思维的五个特征，即侦查思维的特定性、侦查思维的逆向性、侦查思维的多维性、侦查思维的对抗性、侦查思维的模糊性。
（一）侦查思维的特定性15在侦查过程中，侦查思维对象的特定性、侦查思维过程的特定性以及侦查思维目的的特定性，共同构成了侦查思维的特定性。侦查人员的整个思维过程都是向着特定的方向展开的。16下面将具体来分析。首先，侦查思维的对象是特定的。一方面，刑事犯罪案件是侦查思维的对象，
12倪瑞平、李虎桓：《经济犯罪侦查思维过程论》，《犯罪研究》2006年第3期，第6页。13有现实作用的也即是有现实意义的。14瞿丰：《侦查论》，中国人民公安大学出版社，2002年9月，第261页。15何家弘：《从相似到同一犯罪侦查研究》，中国法制出版社，2008年3月，第294、295页。16何家弘：《从相似到同一犯罪侦查研究》，中国法制出版社，2008年3月，第294页。
f在每个具体的犯罪案件中，罪犯是特定的，证人是特定的，受害人是特定的；另一方面，具体案件中的物是特定的，犯罪作用物是特定的，选择的作案的环境是特定的，使用的犯罪工具是特定的；再一方面，具体案件的作案活动是特定的，犯罪的时间和地点是特定的，犯罪的方法和手段是特定的，犯罪的目的和动机是特定的，犯罪的过程和结果是特定的。
其次，侦查思维的过程是特定的。具体案件的侦查思维过程是由特定的侦查主体在特定的客观条件下进行的，比如特定的时间和地点等条件。这种认识活动一方面受侦查主体条件影响，另一方面又受客观条件影响。因此，对于同一个侦查人员来说，不同的案件所需要的侦查思维是不同的，所以，每一个具体案件中的侦查思维过程是特定的。
再次，侦查思维的目的是特定的。侦查活动的最终目的就是为了侦破特定案件和抓获特定犯罪嫌疑人，因而侦查的目的与侦查思维的根本目的具有一致性。侦查思维的目的也就要朝着特定的方向和特定的人进行，并且最终确定特定的作案人。
侦查思维与日常生活和科研中的一般思维不同，它要求事物的特定性，它不能以不特定的对象、不特定的过程以及不特定的目的进行思维。因此，特定性是侦查活动中侦查思维的基本特征之一。
（二）侦查思维的逆向性日常生活中，人们比较熟悉的以及运用最多的是顺向思维，顺向思维是指由原因产生结果，这一结果又成为新的原因并产生新的结果。这符合事物发展的顺序以及人们的思维习惯。然而，r