件中，危害行为，行为对象，危害结果都从不同角度反映行为的社会危害性。其次，刑法学上研究因果关系，主要是为了解决已经发生的危害结果由谁的行为造成，这种英国关系只是在行为与结果之间起一种桥梁作用，或者说，它是为认定行为与结果服务的。一旦认定了危害行为与危害结果，因果关系本身便不再起作用。确定行为人刑事责任的客观基础，是由因果关系联结起来的危害行为与危害结果，而不是因果关系本身。最后，在一个具体的案件里。如果已经具有危害行为与危害结果。就表明此结果是由此行为所造成，理所当然二者之间具有因果关系。如果说不具有因果关系的话，就表明此行为此结果分别属于两个不同案件。不可能在一个刑事案件里已经具有了危害行为与危害结果，而二者之间没有因果关系。因此，将因果关系作为一个要件而与危害行为，危害结果并且起来，是完全没有必要的。综上所述，刑法学需要研究因果关系，但不应将它视为犯罪客观方面的一个要件。参考文献：［1］张明楷《刑法学》［M］法律出版社2007：160［2］苏惠渔《刑法学》［M］中国政法大学出版社2003：113
fr