，莫要心存一己之私！”“其实不管有没有这部法律，我觉得利益的婚姻都会继续存在，只不过现在的焦点转变，可能会转向其他的利益而不再是房子。只要世界上还有这种想法的人，这种类型的婚姻就会继续存在，一部法律改变不了人们的观念和意识也无法让人4们追求爱情忠贞责任而不是其他。法律没有这种功能。反过来说，如果那个女人一开始就是为了爱情和你在一起的，有没有这部法律都是一样的。5这也仅是一部分网友的观点，不过普通大众的观点大致上可以分为“支持派”“反对派”和“中立派”、。支持派认为新《婚姻法》司法解释打击了骗婚，鼓励女性独立，同时也给普通家庭的男青年与富二代同等竞争的机会。而反对派则认为新《婚姻法》司法解释偏向男性，保护了婚姻关系中的强者。对女性太过刻薄，有大男子主义倾向。甚至有人认为新《婚姻法》为男人出轨扫清了最后的障碍，同时会提升离婚率。还有一些男性同志也表示新《婚姻法》司法解释出台后自己压力很大，他们认为新婚法说不定会导致如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚就要付出更高的代价，另一方面，岳父岳
5
以上均出自网友观点
f母买房女婿也就没份了。中立派则略显悲观，认为新婚法的出台对房地产商来说是个好消息，将来会有更多的单身人士愿意买房，而且认为婚前婚后都把自己的小算盘打得如此精细，婚姻就显得没有意义了。除了一些网友发表了自己的看法外，一些法律专家，情感专家们也发表了自己的看法。辽宁省某律师事务所的曲德刚律师表示，法律总是要随着社会进步而完善的，婚姻家庭绝非单纯的财产关系，而是关乎个人幸福和文明培育的共同体。如何做好离婚案件中的财产分配，同时又发挥法律捍卫婚姻的社会价值，司法解释理应兼顾考虑、均衡决策。6清华大学法学院副教授赵晓力在接受媒体采访时指出，不论过去还是现在，家庭财产制一直是中国人生活的基本方式。家是一个不可分的概念，家产属于家这个整体。而解释三将资本主义个人财产原则引入中国婚姻实践中，必然会引发一系列问题。比如，婚前购房时房产证上的名字到底应该怎么写，婚后房产证上的名字要不要改、怎么改，这些都会成为家庭纠纷的导火索。结果可能导致亲人间相互算计的局面，这样一来，破坏的就不仅是婚姻，还有人心。7也有学者提出不同的看法。海南大学法学院副教授王琳撰文指出，婚姻法及其解释并不伤害婚姻伦理。对传统伦理，既要尊重，也要具体问题具体分析。父母赠与子r