亲权，都纳入国家的保护之下，大陆法系国家也规定有详尽的国家监护制度。例如：《德国民法典》规定“没有适合于做监护人的，也可以选任少年局作监护人。”《德国民法典》还规定，监护人的报酬从被监护人的财产中支付，被监护人没有财产的，由国家支付。
f3、设有监督、惩戒制度。国外对于对亲权和监护人教养的行为设有较完
善甚至严格的监督、惩戒。例如，在美国，把年龄较小的儿童单独放在家中或打骂体罚儿童都是违法的，警察及其他部门负有接受举报、监督调查的职责，查证属实的会遭受撤销监护权、罚金甚至监禁的处罚。
二国内关于该问题的研究我国学者认识到立法有关监护制度的规定显得过于原则，笼统而且随着社会发展，一些规定已经不能适应新的情况，尤其近几年，未成年人违法犯罪、离家出走、辍学、流浪乞讨现象的增多就在一定程度上反映出未成年人监护制度的缺陷。因此关于未成年人监护制度成为法学尤其从事未成年人法律保护研究学者关注的一个热点问题。现试对于学者们的研究观点做简单概括：1、相当一部分学者主张在我国未成年人监护制度理念上，要区分监护与亲权。学者们认为民法通则笼统规定未成年人的父母是未成年人的监护人，这一规定回避了亲权制度，将亲权与监护权合二为一，不利于保护被监护人。2、建立国家监护制度，实现未成年人监护制度的公法化。学者们认为对未成年人的监护不仅仅是一个家庭内部或监护人与被监护人之间的事务，国家有必要、有责任对未成年人的成长予以监督和保护，并提供必需的物质与制度保障。
f3、建立对于监护行为监督与责任追究机制：学者们认为未成年人因无完全行为能力，无法独自保护其合法权益，对监护人的失职行为与侵权行为更是难以反抗，因此来自外部的对监护行为的监督机制就成为必要。
三、论文设计内容本论文共分四个部分。第一部分介绍未成年人监护制度的基本概念第二部分对我国目前的未成年人监护制度的现状及存在问题进行分析第三部分对两大法系主要国家的未成年人监护制度进行了比较与考察第四部分对我国未成年人监护制度的立法完善提出了浅显的建议。
四、论文研究方法与思路一注意大量参阅国内外对于未成年人监护制度研究的专题，充分利用文献资料，在正式进行本专题研究前，对于相关问题有全面的掌握与了解。二注重运用社会热点问题，注重引入相关问题的案例研究，使得研究课题与现实联系紧密，使得传统的课题有深入的社会新意。三突出重点，在拟定的论文设计r