资料，行t检验和χ2检验，P＜005为差异有统计学意义。
2结果
21两组FPG和HbA1c检测结果的对比
糖尿病组FPG和HbA1c高于健康组，比较差异有统计学意义（P＜005）。见表1。
22HbA1c和FPG不同临界值诊断糖尿病的特异度和灵敏度
以OGTT为诊断糖尿病的金标准，按照HbA1c≥70和HbA1c≥65、FPG≥70mmolL为临界值，对临床诊断糖尿病的特异度和灵敏度进行计算，具体结果见表2。
23糖尿病患者HbA1c不同临界值合并症的发生情况
糖尿病患者HbA1c不同临界值合并症发生情况存在明显差异，HbA1c≥70组脑血管事件、高血压、脂肪肝、周围神经病变发生率高于HbA1c≥65组，差异有统计学意义（P＜005）。见表3。
3讨论
糖尿病是多种病因引起的一种代谢疾病，可导致脏器损伤和功能衰竭。因此，对糖尿病患者的血糖水平进行监测至关重要。通过检测患者的血糖水平，对饮食、活动进行调节，并采取一定措施进行治疗，一定程度上可以控制血糖水平，但血糖水平监测无法评价一段时期内血糖控制的平均值。同时，血糖的变异率高，利用FPG诊断糖尿病会出现较高的误诊率。国际上公认的诊断糖尿病的金标准4是OGTT，而OGTT的操作繁琐、耗时较长，同样存在血糖变异率高这一问题，部分患者OGTT的依从性低，容易影响临床检测效果。所以FPG和OGTT诊断糖尿病的效果不理想，均存在较高的误诊率和漏诊率。
HbA1c是红细胞血红蛋白的糖基化部分，是血糖与血红蛋白结合的产物，红细胞的血红蛋白上葡萄糖附着即可形成HbA1c，其与血液中的葡萄糖含量呈正相关，附着葡萄糖的血红蛋白会随着血糖水平的升高而增加，HbA1c水平也由此升高。临床研究证实5，HbA1c检测能够定量过去一段时间内的平均血糖水平，可以间接反映血糖含量的改变状况和机体糖代谢状态。红细胞的寿命仅有120d，期间血红蛋白与糖结合生成HbA1c，此种结合在2周内呈现不可逆反应，故检测HbA1c可以得知患者抽血前一段时间内血糖水平的平均数值。临床上，抽血时间、饮食、运动等因素不会干扰机体HbA1c水平，且个体变异率低，所
f以是监测糖尿病患者血糖控制情况的重要指标。近年来，HbA1c的检测方法逐渐标准化，国际临床化学联合会也为HbA1c的检测提供了最高等级的计量单位6，新的校准参考方法进一步推动了标准化HbA1c检测的实现。我国由于HbA1c检测条件的缺失7，导致HbA1c检测方法的标准化程度降低，而HbA1c≥65这一临界值能否适用于我国人群有待进一步证实。
该次研究中，糖尿病组患者的HbA1c和FPG高于健康组，比较差异有统计学意义r