，记叙线索清晰明了，取材详略得当，笔法多有变化，语言明快流畅，描写战争往往重视交待其前因后果而揭示胜负的必然性。在叙事过程中，还能注重对人物言行和内心活动进行细致刻画和深入揭示。三、简答20分1结合孔子与墨子生平对比，比较儒家“仁爱”与墨家“兼爱”思想的异同。5分
答：（1）孔子与墨子的不同之处。第一，时代不同。孔子是春秋的最后一个人，墨子是春秋战国之际的人，所以孔子和墨子的区别首先在于时代不同。一个代表着春秋的结束，一个代表着战国的开始。
f第二，立场不同。孔子的立场是贵族的，孔子甚至是站在统治阶级一边的，想统治阶级之所想，急统治阶级之所急，为统治阶级设计长治久安的政治蓝图。墨子的立场是平民的，甚至是劳动人民的。
第三，代表不同。①我认为墨子和孔子代表不同的士。②孔子和墨子代表士的不同群体。孔子就是儒的代表，墨子就是侠的代表。
（2）二者思想分析。孔子儒家思想主张“仁”、“恕”。“兼爱”是墨子的重要主张。所谓“兼爱”就是要人们都互相善待、爱人如己。墨子认为，“兼相爱”，可以达到“交相利”的积极效果。墨子把社会的混乱，归咎于人们的“不相爱”，希望以倡导“兼相爱、交相利”的办法来纠正人们相恶相害的恶习，并且认为这是“圣王之法，天下之治道也”。墨子是以医生自诩的，而且我们民族的文化有一个传统叫做“上医医国”，最好的医生他是给国家看病的，墨子就认为自己是一个能够给国家看病的医生。儒家讲“仁爱”，墨家讲“兼爱”，成为古代人道主义思想的两种主要形态。儒家仁爱建立在“亲亲”的血缘关系的基础上，认为只有在爱有差等的前提下，才谈得上“爱吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。墨家思想很大程度上是对儒家学说的回应，它代表的是“农与工肆之人”的利益，反对儒家仁爱理论中的那种分亲疏、分等差、分厚薄、由近及远的仁爱思想。墨家认为，这种有差别的爱，正是造成天下之人不想爱的根本原因所在。（举例略）2举例分析《战国策》的艺术特色。5分答：（举例略）（1）人物形象极为生动。（2）长于说事，说服力强。（3）巧妙生动的譬喻。3《论语》的语言特色。5分答：（举例略）（1）语言口语化，自然亲切。书中大量使用的是生活化的语言，大量口语充斥其中，至今读来还颇感亲切自然。（2）极富个性，情感真切。《论语》中，语言的个性特点给人以强烈的现实感和真实感，通过这些人的喜怒哀乐，得意尴尬、粗放儒雅等肢体动作、面部表情、思想情r