的高异质性和高流动性。于显洋对本刊记者讲到一个故事：在一个养老社区中，建筑师为了方便老人开门，就在每一户的左手门边设计了一个横隔板，好方便老人暂时放下手中的东西。然而意想不到的是，在入住后不长的时间里，老人们都选择把自己最得意的照片放在了那
f块隔板上。社交需求是马斯洛需求金字塔上的重要一项，社会性的人始终难以舍弃对地域归属感的渴望。调查显示，居民交往密切的社区，社区活动参与程度高，居民对社区的认同感高，同时居民的安全感指数也很高。“居住安全”与“邻里交往”表面上似乎没有关系，简雅各布斯的解释是：“安全的街道不是没有人的街道，一定是有很多人走动的街道，因为那里有很多双保护的眼睛。”《美国大城市的死与生》中曾经记录了一个故事：一位母亲认识公寓楼中的几十位家庭主妇，可她的孩子有一次却被关在电梯里7个小时没有人发现。当她事后抱怨时，这些家庭主妇说的几乎都是：“哦，我不知道他是你的孩子，如果知道我一定会帮助他的。”“人们决意要护卫基本的隐私，而同时又希望能与周围的人有不同程度的接触和帮助。”相比于传统的乡村、大院，微妙的交往尺度使得邻里间的生活互助需求降低。由陌生人组成的社区中，向邻居请求生活帮助所要付出的“时间成本”和“人情成本”过高，人们更愿意以有偿的方式购买物业提供的服务。当高品质的物业服务可以增强居住者在日常生活层面的社区归属感，那么邻里间的交往内容还能有什么？房地产业的一大社会贡献在于，它使人们具有选择邻居和圈子的权利，兴趣、价值观的相似性、社区的文化特质于是开始受到越来越多居住者的重视。从混居到出现越来越多基于社会身份、知识水平、文化的“居住分异”，建筑师能做的是在设计中体现鼓励人们
f交往的空间尺度。当然，对社区的认同感和归属感还来自于每个人的参与：选择和什么人住在一起决定了生活质量，这是居住意义之外的长期回报。交往空间风景园林大师西蒙兹曾经说：“那么友谊能设计出来吗？答案几乎是不可能，但是可以确定的是，有助于人们相识交集的场所是可以设计出来的。”1929年，社会学家佩里提出“邻里单位”的理论；1956年，苏联人将“邻里单位”的概念发展为“小区”。20世纪60年代后，中国的小区一直沿用苏联的建筑理念：出于采光和通风的考虑，一排排朝南的楼房呈并列关系，楼与楼之间由绿化带填充。“每一个邻里单位的人数是可以满足设置一所小学，保证儿童不必穿越街道。”庄宁对本刊r