沉浸在记忆中，意味深长。”我认为这句话很有道理，关于一个城市，我们每个人的意识中，都会有所不同，而城市的特点也会成为被记忆的要素，每个人在城市中的地位，场所，年龄各不相同，所造成的对于城市的判断也就不同，在城市中，我们经历诸如节日，盛会，升值，失业等等，这所有的体验汇聚在一起，构成了城市的记忆，所以，城市设计是复杂的，是关乎每个个体的，同时也是关乎整体的。
2，这便应证了这第二句话，“城市中移动的元素，尤其是人类活动，与静止的物质元素同等重要的。”人在城市中的价值在这里面得到体现，其实事实也是这样，我们设计城市的目的就是给人一个更加舒适的环境。城市设计的最初，应该也是这样吧。可是，看看我们现在的城市规划，也许，真的体现了城市的复杂性，这不只是一个学科问题，更是一个跨学科的矛盾体，我们在设计城市的同时，考虑的更多的确是政治因素，这是一种对于人文精神和人本思想的丧失吗，可不可以这样理解或许，社会本该是这样，但是，当这成为一种不可逆的趋势，我在想，会不会有人求变，会不会有人产生质疑？答案不言而喻。这种并不是基于科学的规划导致的是一种混乱，或者说，规划在一开始就背离了它的初衷为了更好的生活而规划，而是为了规划而规划，这个是势必是盲目的。
3，这正好是我摘抄的第三句话“显然，一个清晰的意象可以使人方便迅速地迁移但事实上一个有秩序的环境能够带来的益处更多，它提供了更宽广的参照系，是行为、信仰和知识的组织者。有秩序的环境给人们提供了选择的可能性，是获取更多信息的起点。总之，对环境的清晰意象是个体成长的一个必要基础。”盲目规划的后果就是混乱，更是一种破坏，就好比盲目地去韩国体验整容科技，后果是整容失败后，自己变得比原来还痛苦，更惨的是变成个残疾人，靠，这不是自作自受么。如果
f成功了，你还很高兴，可是，你还是你自己么？
4，“惊喜必须基于一个整体的框架，迷惑的只能是可见整体的一小部分；其次复杂神秘的部分应该具有可以探索或是花时间可以去理解的形式，没有任何相关联系的完全混乱时绝对不可能令人愉快的。这句话很简洁，”但却道出了整体控制的重要性，真的是这样，当我们只是为了一些空间的丰富性而忽略掉整体的一致性，结果很可能会变得不伦不类，建筑设计也是一样，就像专业老师说的一样，“你要找到一个点去控制它，要不然，做到最后，你就不知道自己在做什么了。”这些说r