司与台湾唯冠签署了商标转让协议，该协议的主体是英国ＩＰ公司与台湾唯冠，不论英国ＩＰ公司与台湾唯冠的协议内容如何，两者均不得对第三人深圳唯冠创设权利义务。协议中有关深圳唯冠的权利义务内容对深圳唯冠不具有法律效力。第三，根据我国商标法的规定，我国采用先注册原则。第三，根据我国商标法的规定，我国采用先注册原则。早在２００１年，深圳唯冠已经获得“ＩＰＡＤ”商标的注册商标专有权。而苹果公司ＩＰＡＤ产品进入中国市场的时间远远晚于深圳唯冠获得“ＩＰＡＤ”商标的时间。虽然“ＩＰＡＤ”商标的知名度与苹果公司的杰出贡献不无关系，但这不能从法律角度改变“ＩＰＡＤ”商标的归属。第四，商标具有地域性，超出核准注册的地域范围，将不受保护。第四，商标具有地域性，超出核准注册的地域范围，将不受保护。知识产权保护具有地域性，商标作为知识产权的重要组成部分，同样具有地域性。几经转手，苹果公司获得了原归属于台湾唯冠的商标权，包括在其他地区的“Ｉ
fＰＡＤ”商标权，但这并不意味着苹果公司取得了“ＩＰＡＤ”商标在中国大陆的商标专有权。即使“ＩＰＡＤ”商标在甲地区核准注册，但该商标未在乙地区核准注册，则“ＩＰＡＤ”商标的商标所有人不能以该商标已在甲地区核准注册，而当然认为其获得了该商标在乙地区的商标权，也不能据此对抗他人在乙地区将该商标申请注册，要求乙地区对该商标予以保护亦没有法律依据。四、IPAD商标权案对企业经营管理的启示经过苹果公司的这次事件，我们深深认识到知识产权在企业投融资交易中的重要作用，企业要做好知识产权的保护工作，重视产品商标的使用权限及地域范围。在企业的战略管理中，商标注册和保护战略必不可少。尤其是经第三方购买商标时，千万要注意对方转让商标的权限。公司的法务代表要特别关注国际商法中的主权原则，确保所用商标在目标市场所在的国家享有商标权；同时要注意适用法律重要性原则，不能像苹果公司这样一次购买十几个法律区域的ipad商标权；最重要的是要做到认真调研和严谨考虑。总之，鉴于商标对于企业的重要价值，我们要注重商标注册的战略，抢先注册抢占商机，买卖和使用商标时要防范法律漏洞。此外，企业经营过程中要注意保持良好的企业形象，谨防侵权行为的发生。
参考文献：参考文献1、《解读苹果公司与深圳唯冠“ＩＰＡＤ”商标之争兼谈“ＩＰＡＤ”商标归属与苹果应对策略》。2、《从苹果IPAD商标败诉看知识产权律师在公r