据未准确到条、款、项、目，
有一处扣5分，超过2处扣10分
处罚裁量畸轻或畸重的扣10分；实施行
处罚自由裁量合法、适当，无明显不公正现象（10分）
政处罚依法应并处而未并处扣5分
14
调查取证（22分）
15
案件调查事实不清，主体认定错误，该大
案件调查规范，违法事实清楚，项（22分）不得分
主题认定准确（8分）
缺少主体认定材料，扣5分
出现下列情况之一者，每项扣1分：1、现场检查、调查时未出示证件标明身份等记载
现场检查、询问当事人、证据先行登记保存等取证过程程序规范（5分）
2、询问笔录未注明告知事项3、询问笔录中被询问人拒绝签字，执法人员未说明情况4、询问笔录未经询问人、记录人和被询问人签字5、询问笔录每页未经被询问人签字确认6、证据先行登记保存未做处理决定7、被先行登记保存物品处理决定未在7日内作出
2
f内容序号
规范要求
评分方法
得分
采取证据保全措施，处理决定不正确的扣
5分
被提取物证、查封扣押、先行登记保存物
依法正确使用证据保全手段和品未填写物品清单扣1分
16行政强制措施（7分）
清单中的物品数量、品种等与处理文书中不一致的扣1分
使用强制措施不当（如未及时取缔、无法
律依据进行行政控制的等）的扣2分
相关复印件未注明“与原件（物）相同”
证据形式要件符合有关要求（2字样并签章，照片等视听资料缺少必要文
17分）
字说明及提取时间、地点要素的每处扣2
分
准确描述事件发生的脉络，错误
性质（2分）
讲清事件的社会危害程度或不
18
良影响度（2分）当事人对执法工作的配合理解
有一项不符合要求的，扣2分
及纠错情节（2分）
描述中不得有主观臆断或推理
（2分）
文书说理（18分）
19
证据形式多元化，且证据与违法事实之间一一对应，无自相矛盾（2分）证据采纳与否的原因（2分）适用法律应说明的理由，正确引用法律来解释法律竞合等法律问题（2分）
有一项不符合，扣2分
结构严谨、衔接自然、说理清楚，20重点突出，逻辑到位（2分）有一项不符合，扣2分
语言规范、易懂（2分）
总体评价应充分考虑案情的复杂程度、案件的社会影响、案值的大小、案
总体评价
（8分）
21
件查处过程中采用行政强制措施的合法合理性、办案过程的说理情况、案件查处后的效果等方面
3
fr