很大差距，具体表现在：
1、由于管理会计形成的时间短、西方的研究又重方法轻理论，使得在具体实践中脱节现状严重，且管理会计至今尚未形成一套健全的、规范的、完整的基本理论体系。
2、管理会计与成本会计、财务管理基本内容重复多，没有独特的内容。误导人们认为管理会计可有可无。
3、管理会计的体系与经济环境有不适应之处。我国多数人接受余绪缨教授对管理
3
f会计的定义：管理会计是为企业内部使用者提供管理信息的会计，它为企业内部使用者提供有助于正确进行经营决策和改善经营管理的有关资料，发挥会计信息的内部管理职能。据此，管理会计的基本职能是服务企业经营管理的规划和控制，基本内容是规划与决策会计、控制与业绩评价会计。但在目前的新环境中。本量利分析法、相关成本决策法、以及以业绩报告和差异分析为主的控制模式等内涵已发生了变化，或其模式已不再适应。
4、应用管理会计的意识薄弱。1管理会计的学习模型难以理解而实践应用典型案例又很少，导致多数企业的决策者和会计工作者忽视了管理会计的重要意义为企业提供决策信息，而不重视管理会计。2管理会计机构不健全，管理会计工作是由会计人员兼做。多数会计人员缺乏对管理会计知识的全面了解。3会计师资格考试中取消了管理会计，这就使将毕业的学生不再重视管理会计。
二、管理会计观念的更新
（一）管理会计的创新信息系统改进决定了管理会计的发展。无论是ABC、ABM、ABB还是综合平衡记
分卡，从根本上突破了原有管理会计所依赖的信息系统，更多地关注管理会计的管理本质，重视挖掘企业经营活动信息的管理内涵，从符合管理会计的应用角度处理信息，从而提高了会计信息的管理质量。如果仅仅依靠财务会计的那套对外财务报表报告，以对外披露为目的的信息系统是不可能取得以上成绩的。只有对管理会计所依赖的信息系统进行有效的重新设计，形成以企业内外交易活动为中心的立体信息框架，即水平方向以对外报告为目的的财务会计信息系统，与纵深方向以对内部控制为目的的管理会计信息系统相结合，才能从根本上解决管理会计的发展问题。在这个立体信息系统中，每一个交点都是一个企业控制的中心，其中财务会计重综合，管理会计重分析，两者互相促动，相辅相成。
（二）市场观在工业时代企业所面临的经济环境是一个相对稳态结构产品生产表现为大批量、
标准化市场需求变化周期较长、个性化特征较少竞争主要体现在市场占有率高低方面。与此相适应传统管理会计把r