，在思想中摹写或描述研究对象的性质、结构、功能或运行规律，这样猜想出来的摹本、蓝图就是思想模型。思想模型虽然是参照相似物想出来的，却是对相关经验定律背后的因果机制的表述；既是已知的相似物的“模型”，又是研究对象的“模型”。
f十、什么是检验蕴涵？对科学理论的检验为什么要借助于检验蕴涵？什么是检验蕴涵？对科学理论的检验为什么要借助于检验蕴涵？检验蕴涵答：根据一定的条件，可以从一个全称命题逻辑上必然地推出一个单称陈述，再直接验证这个单称陈述，从而对全称陈述进行检验。这样的条件和相应的单称命题叫检验蕴涵。精确的检验蕴涵的验证，会给受检理论提供令人信服的证据，大大增加理论的准正程度；创造性的检验蕴涵的被证实，往往是科学史上的革命性事件，对于新颖的理论的接受起着重要作用。十二、对科学理论的逻辑评价主要包括哪几个方面？十二、对科学理论的逻辑评价主要包括哪几个方面？答：包括相容性评价、自洽性评价和简单性评价三个方面。相容性评价是通过一个理论与相关理论相比较看两者是否在逻辑上相容；自洽性评价就是分析理论内部是否自相矛盾；简单性评价是看理论是否具有普遍性，看理论的前提或者基本假定是否足够少，通过考察一个理论所包含的公式的参数或者变量是否较少，这些变量的次数和方程的级数是否较低。十三、试举例说明如何对科学理论进行实验检验。十三、试举例说明如何对科学理论进行实验检验。答：理论的实验检验，是通过观察和实验对假说的推论进行经验的验证。这是由于假说是对事物的本质或规律性的猜测，具有抽象性和普遍性，无法通过经验直接验证。科学假说是大胆猜测和严格论证的产物猜测必须建立在丰富的知识、大量的事实、现有的理论和反复论证的基础上，而不是主观的推测。科学假说必须接受实验的检验，假说经过猜测和论证后，虽然向着科学理论迈进了一大步，但要转化为理论，必须经过实验的检验和评价。在假说的实验检验过程中，需要注意推论与实验对照的三种情况：第一推论和已知的经验相符合，这种证实是对已知经验的理论解释。第二推论和未知的现象相符合，这种证实是对未知理论的预见。第三推论和未知现象不相符合，既假说被否定。例如，门捷列夫提出化学元素周期定律后，曾经预言类铝、类硼和类硅三种未知元素的存在及性质。1874年，人们发现新元素镓，其性质正好对应于类铝。1879年和1885年，人们又发现了钪和锗两种元素，而这两种元素的性质分别对应于类镓r