致信《新闻报》馆称：“吾见中国人见我俱呼外国人，然吾在中国已二十余年矣。虽皆以吾为外国人，而吾则相交已久，觉与本国无异。且吾知中国圣人曾有四海之内皆兄弟也一语，故我西人在中国者，应与中国人和好如兄弟一般。现为上海通商开埠迄今五十年，并非西人与中国开兵迄今五十年也。回思五十年以前，本埠租界中荒落情形何堪言状，今试观沪城之南其间风气与五十年前无稍差异，独何以租界中马路如是其洁净也，房屋如是宽绰，人烟如是稠密，与沪南有过
16
f之无不及，是皆因中外通商和好，故有如是景象。然此地仍为中国之地，虽曰租界，我西人并不能携带回国，无非使国家商埠商务日益隆，则彼此交易，均沾利益而已。问如此大埠中华曾有几乎？”《新闻报》（中外商人在上海合资兴办）1893年11月16日材料二针对该西人的致信，《新闻报》发表文章回应：“自开埠以来，商务振兴，惟我上海为盛，此五十年中，利必均沾，益必同受，尔无我乍，我无尔虞，合中外如一家，诚不啻四海皆兄弟焉。……中西官商此后辑睦常敦，澄清永保，官与官交涉共剂其平，商与商贸迁，咸沾其益，沪上幸甚，天下幸甚。”《新闻报》1893年11月18日问题：（1）概括材料一中“西方人”对上海开埠通商以来变化的认识。（2）指出材料二中《新闻报》针对“西方人”认识是如何回应的？（3）你如何看待《新闻报》中“西方人的身份认同”这一问题讨论？【答案】（1）中国人依然认为华洋有别，对其身份认同不认可；租界的城市建设水平远远超过华界（领先中国）；上海的巨变得益于开埠通商，租界是中国土地，租借的辟设带来了中外贸易，推动上海的发展与繁荣。（每个视角，其它视角酌情给分。）（2）水平1：上海开埠带来的经济发展和贸易交往是中外交往共同努力的结果；水平2：认同上海的发展是中外交往和平等互利的结果；希望以后的官与商两个层面继续延续平等互利的交往原则。（3）本题采用分享评分法。评分要素是：观点、史实与材料、论述、组织。评分项一：观点：水平1：对报纸中的“身份认同”认识没有明确的理解和观点；水平2：照搬教材中的结论或者是材料中某几句话，而没有自己的观点和结论。水平3：能在基于材料基础上综合所学的知识，进行全面、辨证的历史认知。评分项二：史实与材料水平1：没有使用材料信息或所学知识水平2：能提取材料信息或使用所学史实和知识水平3：能结合人物、报纸属性，在所学知识与材料信息间建立联系，史实充分、典r