条文发生改变，对于大墙内外两边的人们来讲，这一切又究竟意味着什么呢？
解说：有人说，证据是刑事诉讼的灵魂，而如何收集证据，审查判断证据，则是刑事诉讼中的核心问题。为了避免冤假错案的发生，减少刑讯逼供等非法获取证据的行为，本次《刑事诉讼法》的修订对证据制度进行了一系列的调整。
同期：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人、证言，被害人陈述应当予以排除，违反法律规定收集物证、书证可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者做出合理解释，不能补正或者做出合理解释的对该证据应当予以排除”。
11
f记者：“非法证据排除”这样的一个原则在新的刑事诉讼法一旦固定下来，变成一个法律，那对非法取证也就是说刑讯逼供这种现象，它有非常大的遏制能力吗？或者说多大程度上可以彻底杜绝这个问题？
李文胜公安部法制局副局长：我想《刑事诉讼法》对这个证据制度的完善，特别是对非法取证做出了新的规定，肯定下一步对于规范取证活动，防止这种非法取证的行为，有非常大的促进作用。那么在这个《刑事诉讼法》修订之前呢，2010年的时候，公安部配合最高人民法院、最高人民检察院，我们就制定出台了《关于办理死刑案件的证据规定》，那么这两个规定里边就已经明确了这个非法证据的排除的一些规定，公安部也下发了通知，要求各地公安机关呢，认真贯彻执行这两个规定，那么这次《刑事诉讼法》的修改呢，我看有很大的内容都把那两个证据规定的内容吸收进来。
记者：两个关于非法取证的这一个规定，其实早在两年前就已经颁布了，那么从颁布到现在这么长时间里似乎是在侦查阶段，也包括在起诉阶段，甚至包括在审判阶段，真正被排除的司法证据是非常非常少的，那你怎么看这种现象？
李文胜：我想肯定有，一方面按照那两个程序的规定，两个规定上的要求有一些不合法的取证的，肯定要进行排除掉，同时我想另外
12
f也有一个方面，这几年我们内部在断地加强，对我们执法办案活动的管理规范，整个民警执法在观念上也在发生着很大的变化，因为这种观念的东西，你虽然看不见摸不着，但是呢，它确实是实实在在，它是每天每刻每一个案件中都会影响着办案民警。
解说：在《刑事诉讼法修正案草案》中，还新增加了第五十五条规定，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员，以非法方法收集证据的应当进行调查核实，对于确有以非法方法收集证据情形的应当提出纠正r