能保证这种错误，哪一天会落到另外一个公民头上去，说不定你今天追究别人，你非法追究，明天说不定落到你头上去，又非法追究你的罪行，实际上对犯罪嫌疑人被告人权利的保障，实际上不仅关系到他个人，实际上关系到整个社会。
记者：如果按照你的理解，现在是放在第二条，是不是放在第一条更合适呢？
陈光中：从我个人看，放在第一条更加光彩，而且我主张就在第一条里头，把“惩治犯罪保护人民”改成“保障人权”，现在第二条写应该说还是不错，但是不是最好的一个处理。
记者：我们了解了社会上一些学者包括公众其实很期待这一条能写到第一条里面去的。
雷建斌：在我看来写在第一条、第二条，对于刑事诉讼法把尊重和保障人权写到法律这点来讲，我觉得意义是同样重大的，在追诉刑事犯罪的过程中，时时刻刻注意到“人权的尊重和保障”而且在，《刑事诉讼法》的具体制度和一些具体规定里头都有这方面的体现，所以
9
f把它放在任务条目里还是符合立法的逻辑，而且丝毫不影响放在第一条还是第二条。我觉得它是一个技术性的考虑，丝毫不影响它的重要意义。
记者：那么是不是在有关部门的眼里，在刑事诉讼法的整个的功能里面，打击犯罪的功能，还是要略略高于保障人权的这样的一种使命？
陈光中：到现在为止，我还不是很赞同或者是很理解，为什么写进去还是写在第二条，而不写在第一条，因为第一条是立法目的，更直接了当地表达我们的立法目的；第二条是任务，说具体一点，应该说它的份量没有第一条那么重，所以我还是认为写进去是好事，但是好事还没有做到家。
记者：有人说其实这一条如果写在第一条就更完美了。
陈卫东：不把它放在第一条而放在第二条，我觉得目前也是一个非常大的一个进步。
解说：“尊重和保障人权”原则的确立，为《刑事诉讼法》的修改确定了方向。据统计，这次修改的条文共有100多条，接近原有《刑事诉讼法》条文的一半，那么，在其中有哪些制度发生了显著的变化？
10
f这些变化又将产生怎样的影响？在变化的背后，又经历了怎样的博弈与平衡？争议与选择呢？
记者：这里是北京市通州区看守所，在它的高墙和大门之外，我们每个人都是自由的公民，可一旦被侦查机关送进这里就成了犯罪嫌疑人。有人说，一个国家犯罪嫌疑人权利得到保障的水平体现了这个国家人权的整体状况。那么，在本次《刑事诉讼法》修订的过程中，犯罪嫌疑人的权利得到了哪些提升？侦查机关的权力受到了哪些约束和规范？当一系列法律r