【南京古迹文化】课程论文
郑和下西洋与西方地理大发现的区别
郑聪9151010F0535
指导老师：韩玫2016年5月
f郑和下西洋和“地理大发现”是两件在东西方历史、在人类航海史乃至人类历史上产生了巨大而深远影响的大事，两者有同有异，同的是两者都是人类历史上的航海大事件，而相异的是长生的结果是不同的，对人类航海史的影响意义也不同。有鉴于此，本文拟从对比的角度出发，分析郑和下西洋为什么没有引起像西方那样的地理大发现。伟大的郑和航海显示了中国有强大的远航能力。但是由于在动因、大地观、地图等方面中国远远不具备西欧人完成地理大发现那些得天独厚的条件，所以中国未能进行“地理大发现”。“西方地理大发现”最根本的条件还是经济动因。一、郑和下西洋的规模之大，人员之众，组织之严密，气魄之雄伟，历时之久，远非“地理大发现”时的西方船队所能比拟。郑和下西洋船队规模的宏大，首先表现在船舶数量大、种类多。郑和下西洋的船队一般每次200艘，其中有大、中、巨型宝船60余艘，其载重量为1500
吨。郑和船队的船舶又分为宝船、马船、粮船、坐船、战船以及水船等辅助船，其中，宝船是整个船队的主体船舶；马船是大型快速水战与运输兼用船；粮船主要用于运输船队所需要的粮食以及后勤供应物品；坐船又叫“战坐船”，是大型战船；战船是担任护航的专用船舶；水船专门用来储存、运输淡水。最后，表现在郑和下西洋历时之久，次数之多上。郑和下西洋从1409开始，到1433年结束，前后七次远涉重洋，共历时达28年之久，像郑和这样在近30年的时间里频繁活动于海洋之上的航海家，在世界航海史上也是不多见的。与郑和下西洋相比，完成“地理大发现”的西方船队，无论在时间上、船只数量及吨位、船队人数、船队组织上，以及航海时间上都相形见绌。二、郑和下西洋与“地理大发现”动因、目的之不同。
f郑和下西洋虽然规模宏大，但其动因及目的主要是政治性的，而非经济性的，这是郑和下西洋与欧洲航海家进行“地理大发现”动因和目的最根本的区别所在。明成祖之所以组织庞大的船队，派遣郑和远航西洋，就是为了扩大明王朝的政治影响，宣扬大明帝国的国威，加强同海外各国的联系，以满足其建立天朝大国的欲望。无可否认，郑和下西洋也进行了大量的贸易活动，因而也带有一定程度的经济上的动因和目的，但这种经济上动因和目的与政治上的动因和目的相比，则是微不足道的。也就是说，郑和下西洋经济上的动因和目的是次要的r