业集群的影响，发现经济增长不同周期的产业集群战略变化问题和产业群间的流动率发生明显变化。MurrayBLow（1997）的研究则是寻找产业种群的起源，研究产业集群是否有生物集群的相同的习性和变化趋势，并得出肯定结论。于是结合产业集群与自然生态系统演化规律，寻找生态学中与产业集群与共生治理相关的要素，并进行深入解读和比较分析成为必然。产业集群与共生治理路径产业集群的过程实际类似生物的种群演变过程，有一定的周期性和稳定性。这种演变过程不是单个企业的孤立行为，而是这一群体的综合过程，这个过程的变化过程与生物种群变化一样，生物种群的变化有衰亡、突变和进化过程，产业集群过程也有产业升级和转移、产业结构突变等过程，这种过程的原理一样。具体的演进路径如图1所示。
f对这种变化过程的解释，主要体现在二战后美国对日本的经济扶持政策上，日本的传统产业开始不断集群，成熟发展后通过升级与转移，产业集群向高科技产业演变这样一种类似生物种群进化过程；二十世纪七八十年代的中国台湾产业集群过程和日本的情况相似，不同的是台湾刚开始是以承接其他先进国家的产业转移业务开始形成产业并集群，在进化过程中人力资本不断提高，台湾也向高科技产业升级，而这些传统产业则转向广东沿海地区等。因此，产业集群过程可以通过与自然生态系统演化过程的对比分析得到深入了解。产业集群与共生治理路径内部机理产业集群与共生治理框架内有诸多组成要素，其中包括企业、研究机构、行业协会、政府等外部治理主体；还有基于生物进化理论和产业演进过程中的要素优势因素：文化环境、制度环境、基础设施、资源禀赋等。因此，产业集群过程实际上是基于竞争优势的演进过程，主要体现在区域要素优势因素。产业共生治理则是企业外部治理主体与集聚经济圈内企业相互作用的过程。从波特的定义可以看出，产业集群符合生物种群演化的三大要求：集群内企业位于某一具体区域；具有相同的可供利用资源和相近的客户群；集群内企业间存在着千丝万缕的联系即产业链和产业网络。属于不同产业群的企业文化、价值观、愿景等不同，而它们的特征也不一样。因此，集群内的企业，应该将同类企业当成一个产业群整体来研究其演化过程。产业集群中的产业群是指由不同个体单位组成的集合体，异质企业、行业协会、研究机构、政府等组织都属于不同产业（企业）群。不同产业群或治理主体互利共生，通过长期合作共同维护产业集群的稳定，推动产r