真实的记录了房屋的产权归属、房屋产权性质、优惠政策等信息，具有法律凭证价值，是进入房地产二、三级市场的重要凭证，也是处理房产纠纷的重要依据⑥关联性：首先，同一次业务审批涉及多套房屋的坐落、建筑面积、房屋结构、依据的优惠政策都有相似或相同之处，而共用的原始资料只有一套。其次，由于存在补差、产权变更等情况，同一位权利人的住房资料可能存在于多份档案之中。再次，取得全部产权的住房进入房地产二、三级市场后将形成新的房地产权档案。3、保障性住房与房地饭权档案的异同：①文件类型不同：保障性住房中政策性文件和住房分配对象资格审查文件是不可缺少的。②数量不同：与房地产权档案相比，保障性住房档案数量不多且资料确实严重。③保障性住房阶段性明显：房地产权档案在内容与形式上相对固定，而保障性住房受到各个时期政策性文件的影响，原始材料的内容和格式有很大的差异。4、保障性住房档案管理要求：①全程管理：对保障性住房全寿命周期的档案进行管理。②动态管理：当保障性住房产权发生变更或转移后，应及时、准确地补充新材料，更新电子档案信息，保证档案自始至终反映住房的真实情况。③关联管理：保障性住房档案中多套房屋共用一套公用资料、同一个权利人的住房资料也可能存在于多份档案中，需通过信息化技术将各类材料建立起关联，从而系统、准确地反映房屋的状况。5、现阶段应实现的保障性住房档案的管理思路：①加强保障性住房档案信息化标准建设②加强保障性住房信息资源建设③加强保障性住房应用系统建设④提高保障性住房档案信息服务水平
四、家庭收入测量方法的比较与借鉴
1、现阶段家庭收入测量面临的挑战：①时间及成员：家庭收入包括所有成员在一定时期内的全部收入，因此需要调查者详细询问各项收入的来源及准确金额。由于家庭成员地域流动性大，追踪调查难度大。②隐私问题：受访者不愿意透漏自己的真实收入，询问过多的收入问题可能会让受访者有被侵犯隐私的感觉。③其他渠道收入来源：被受访者非正规渠道的收入及受访者不愿意向其他人透露收入来源的一部分收入不利于调查。2、国际大型组织测量收入的两种主要方法：①综合收入调查法：将一定时期内的家庭收入作为调查问题，以获得一个整体性的家庭总收入数据。此方法由于调查过于粗略仅适合于一些大型的社会性调查。（此方法应用到的项目有：国际社会调查项目ISSP与英国社会态度调查等）
f②累计收入调查法：通过各种渠道详细调查出r