台的高级功能都不能很好利用。正所谓，多而不精也。他们的PVS服务器都不能在Xe
Server上虚拟，只能在ESX上虚拟。原本各大组件为分散管理但可考虑使用MMC控制台对组件进行组建达到集中化管理。【评注】作为虚拟化的先驱，ESX是世界上公认的功能最完善，性能最稳定的虚拟平台。VMware技术超前Xe
Server和HyperV35年。View更是与ESX完美结合，利用ESX的高级功能更得心应手。View不支持Xe
ServerHyperV非不能而实不值。Web集成式管理VMWARE稍胜CITRIXVMware完胜Citrix
管理方式
统一桌面管理
【评注】Citrix每个组件自成体系，完全不能互相交流。管理体系也互不兼容。这里改点东西，那里还得记着手动改改。同一系统仅存单一镜像（管理简主、差异磁盘管理、且主、差异CITRIX单、方便、储存低成本）内容不同步，容易发生冲突（管理成本高，储存高）【评注】PVS也需要差异磁盘，不VMware完胜但存储差异，还要存储启动信息，【评注】完全不知所云View至少需要5GB。Composer自动管理，比PVS还节省42以上。【评注】该功能是Citrix一大雷区。不知道雷到了多少用户。因为稳定性等多种原因，无盘工作站的方案迄今只见到用在网吧，学生机房等小型非关键业务网络中。由于流送操作系统会给网络增加很大的压力，连他自己的成功案例都说在大规模部署时，需要对数据中心网络先进行改造ICAHDX协议，支持安全接入【评注】事实胜于雄辩，Citrix也在开发类似ViewComposer的技术。这其实就是对我们的肯定，对他自己的PVS的否定。
使用协议
PCoIP协议，不支持安全接入RDP协议改良版【评注】无稽之谈，PCoIP跟RDP一点关系都没有，RDP基于TCPPCoIP基于UDP根本就不是一回事。素质啊！RDP和ICAHDX才是一路货色。
CITRIX
交付虚拟交付虚拟物理服支持服
View46的SecurityServer完全支持安全接入，且同时支持PCoIP和RDP两种协议。CITRIX不支持交付服务器版本桌面
f务器桌面
用户配置文件管理
【评注】View也可以支持连入VMware物理桌面机。而且在最高端的图形工作站领域，VMware提供硬件级PCoIP协议加速，仅VMware能够胜任Citrix只有软件级ICAHDX协议，因性能跟不上，实质上无法进入该领域。ProfileMa
ager32、AD漫游配置文可把配置文件及个人数据分至指CITRIX件方式定磁盘（不并统一管理）、AD漫游配置文件方式VMware【评注】另一个完全独立的软件。【评注】VMware的方式更为简单和易用。同时View也支持很多第三方的配置文件管理软件，无需改变用户当前的管理习r