综合竞争力较强的全区中心城市
该类型区仅包括位于桂南的南宁一个城市。南宁的城市综合竞争力位居全区首位，从表5可以知道，其F1的值为3348，F5的值为1153，远高于其它类型区的平均值，综合得分为1781，排在第一位，但F2、F4的得分落后于Ⅱ、Ⅲ类型区的均值。
332第Ⅱ类型区城市综合竞争力中等的城市
包括柳州、桂林两个城市，该类型城市发展态势比较均衡。因子得分和综合得分的平均值都在0以上，F2的均值为0669，F4的均值为1451，均高于第Ⅰ类型区，但综合得分的均值为0564，明显低于第Ⅰ类型区。柳州市的综合得分排名第二，得分为0749；桂林市的综合得分排名第三，得分为0378。
333第Ⅲ类型区城市综合竞争力一般的城市
包括梧州、北海、玉林三个城市。该类型城市的主要特征：城市综合竞争力水平一般，各因子得分的均值居中，但F2的均值大于Ⅰ、Ⅱ类型区，在城市基础设施建设方面处于优势地位。除此之外，城市发展还存在一定的限制性因素。梧州市的综合得分排名第四，得分为0109；北海的综合得分排名第五，得分为0043；玉林的综合得分排名第六，得分为0101。
334第Ⅳ类型区城市综合竞争力较弱的城市
包括贵港、钦州、百色、河池、来宾、贺州、防城港、崇左八个城市，占广西地级城市总数的一半以上。这类型区无论是因子得分均值还是在综合得分均值上都与前三类型区有很大的差距，这些城市发展的底子薄，城市竞争力弱，其综合得分排名最后四位的是来宾、贺州、防城港、崇左，得分分别是0348、0367、0379、0540。
4广西城市综合竞争力培育及调控措施
针对以上对广西城市综合竞争力水平的空间特征及原因分析，为了提升城市竞争力，实现城市
5
f的可持续发展，本文提出了以下几点建议。41针对各类城市特点采取相应的措施广西全区中城市竞争力最强的是南宁市应该抓住中国东盟自由贸易区、北部湾经济开发的机
遇，力争将其发展成为我国大型企业和跨国公司服务的区域性总部城市；对于竞争力较强的柳州、桂林应该加快发展各城市的特色产业（特色工业、特色旅游业等），利用区位优势加强与南宁的协作，将起建设成为全国有影响的核心经济区域；对于城市竞争力处于全区中游地位的梧州市、贵港市、北海市、钦州市需要通过充分的利用其水运条件，开发有潜力的对外贸易企业，扩大城市的对外开放程度；、玉林、百色、河池等有其丰富的自然资源和旅游资源，可以根据实际情况发展有潜力的工业和旅游业；对于城市竞争力较弱的防城港、崇左、r