571
桂林000830342502365
梧州0226618361084813
北海02669
1167
2
033510
玉林026080186805923
贵港0068513551401147
钦州0062409661101528
百色05231210903088814
河池06891403026064311
来宾0276101297130318
4
贺州0247709941203029
防港0482110462100222
6
崇左05971304369066612
00800054284803321327113801890322000103260153031704411071
6
1153
4
0808
1
1319
11
0435
14
0367
13
1366
8
0252
100346
5
1380
3
0164
7
0283
9
0353
120795
2
2034
3178111207492203783401094500435101016802777100279813028099032110703481160367121103971314054014
3基于聚类分析方法的广西城市综合竞争力水平的空间格局特征分析
31聚类分析方法的原理与步骤
聚类分析是用于解决分类问题的多元统计分析方法是根据事物本身的特性对被研究对象进行分类使同一类中个体有较的相似性不同类中的个体有较大的差异。本文采用系统聚类分析方法，它是聚类分析中应用最为广泛的一种方法，具体步骤为：（1）选取每个城市的竞争力综合得分进行分类；（2）采用欧氏距离测度14个城市之间的样本距离；（3）选用组平法计算类间的距离，并对样本进行归类。
32广西城市综合竞争力的聚类分析
在因子分析的基础上，本文根据广西14个地级市的综合得分，采用系统聚类法对广西城市综合竞争力进行分析，根据系统聚类树状图及表3各地市因子综合得分，将广西城市综合竞争力水平从高到低划分为四个梯度类型区（表4），并按照四个梯度类型对每一个类型区各因子得分和综
合得分的平均值进行计算。
4
f表5城市综合竞争力水平梯度类型区：因子得分和综合得分的平均值
类别
城市
均值
F1
F2
F3
F4
F5
第Ⅰ类型区
南宁
33480037070300801153
P1781
第Ⅱ类型区
柳州、桂林
017306691647145102560564
第Ⅲ类型区第Ⅳ类型区
梧州、北海玉林
0250
贵港、钦州、百色、
河池、来宾、贺州、0368
防城港、崇左
09390515
01970275
09320003
07320479
00120351
33广西城市综合竞争力空间格局特征分析
从表5中可以看出广西城市综合竞争力水平空间差异明显，桂南的南宁城市综合竞争力水平最强，桂东北的桂林、柳州城市综合竞争力水平仅次于南宁，属于城市综合竞争力较强的区域中心城市，桂东的梧州和玉林、桂南的北海城市综合竞争力处于居中的地位，桂西部的城市综合竞争力水平普遍偏低，各个类型区域的特征如下：
331第Ⅰ类型区城市r