收益（某期值的）不同于行收益（按原和配比原算的收入用之差1），（按未利益即未金流量的值）也不同于（按其取得所的史成本）。上，收益和都建立在面向在和未、策相的“值”概念上，而收益和都建立在面向去、量客可靠的“成本”概念（不含成本）上（此指成本）。20世末以前，不，而且以值（prese
tvalue）概念基的、和泛用值技的金融、保、估和值估等，都能解值的可靠量，致使在境下，以反映企管理管任履行情目、十分可靠“硬量”（Ijiri1975）的只能舍“值”而取“成本”。但著境的化，信息因不及和不能完整反映企值而日益遭受各界批。克尼（1939）曾尖地指出：被乎不懂或不懂或值有的理，他在法律上不被是“估人”（Valuer），他自己也不麽，於是，字主要地是一簿字，通常只是地足於已恰地完成了簿工作，然後就上其真相（truth，指值）的差距或不告真相地使用些字。果，一都不懂的人被欺，或者，如果他知道真相的，他就是最奇怪的今天，批在相程度上依然成立。（二）早期理：信息（I
formatio
Perspective）另一方面，在西方，20世60年代末迄今，借和等思想和方法，研究突起，逐取代了的研究而了治地位。本市的理分大流派：信息和量。19681989年，占、以本市有效前提、只是多信息源之一因而必其它更及的信息源的信息首次的地位作用敲了警：和布朗（Balla
dBrow
1968）的1015到雷弗（Lev1989）的25的研究果看，公的盈字公日前後的窄窗的股票超酬的解力削弱而盈的信息含量呈。而量生於90年代後。（三）20世80年代中期西方理的缺陷背景在，且我小一下截止到80年代末的西方理研究。，FASB的前6SFAC（概念框架）一直被奉各效r