包括游戏录制，全景音频等细分领域的应用层内容方面，16年上半年创业的公司相当多，但国内优质的平台，或内容团队相对较少，简单概括下：
a视频和游戏是内容的两大主题，PC端已有一些游戏大作出现（最终幻想，刺客信条），移动端主要以视频内容为主b原端游的成熟团队开始制作VR游戏。行业应用方面，房产家装，线下体验店的商业模式相对成熟c全景视频平台：Youtube、Facebook、爱奇艺、优酷、土豆总结一下，我认为目前为止，VR行业的整体图景（la
dscape）已经比较清晰，尤其是GoogleDaydream平台的推出，让移动VR领域各家厂商的『势力范围』明确了很多。
f（2）产业的成熟，需要以出货量为前提新兴产业总有一个鸡与蛋的悖论：没有内容，消费者不买单，硬件卖不出去；硬件没有销量，开发者没有信心，产生不了好的内容。这个循环通常由『杀手应用』（KillerApp）来打破，如微软的当家花旦Office，或是智能机上的愤怒小鸟。但这些爆款应用出现的一大前提，是硬件产品的出货量渗透率达到一定的基础水平。段郎的读者中不乏VR的老司机，不卖关子直接上图，16年PC端VR保有量也就400万台左右，渗透率不足1（相对于PC游戏玩家）。
移动端VR的保有量应该在1500万左右（不计算cardboard版本的。Samsu
gGear刚过千万，其他一体机量都不大），显然德意志银行在做这份预测的时候，没有考虑到Boom7对三星的灾难性影响。
值得一提的是，各种山寨的Cardboard虽然被专业玩家各种鄙视，但来自华强北的消息称目前每个月出货已超过700万台，其中50出口，50内销。按照这样的速度，目前全球Cardboard的保有量应该已接近1亿台，这个量还是很惊人的。
f根据我们的观察，山寨Cardboard用户主要在看视频（例如某橙和某播），使用时常20分钟左右，而这两个视频平台已经有了几百万的下载，以及小几十万的DAU了。而这部分用户未来将如何转化，对产业又将造成怎样的影响，是个非常有意思的话题。
（3）目前的VR，类似于0708年的智能机
无论是PC端还是移动端，VR设备刚过千万的出货量，不足1的渗透率意味着什么呢？做个略显勉强的对比，我认为现在的VR设备类似0708年的智能机：
设备刚刚出现，渗透率不足5，也还没有多少开发者。预计2年后，如果移动端设备的保有量过亿，每天至少有400500万的日活跃用户，足以养活若干应用的开发者，软件生态也就比较容易形成了。
f（4）投资上应当关注垂直领域的应用根据我们的观察，16年以来，针对VR的硬件投资逐步减少，VR的内容和行业应用已r