格买卖，只要交货符合合同规定的规格，我方即为履约。但是，成交前我方向对方寄送样品时未声明是参考样品，签约后又电告对方成交货物与样品相似，这样对方有理由认为该笔交易既凭规格又凭样品。
③由此可见，我方很难以该笔交易并非凭样品买卖为由而不予理赔。
2、处理：必须接受索赔，因为此交易应定为凭样品与文字说明买卖，依据是：
（1）在成交前我方曾向买方寄过样品，而且并未声明是参考样品；
（2）订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，相似是指成交货物与样品之间只能有微小差异；
（3）合同规定水分最高为14，杂质不超过25；（4）根据《联合国公约》第三十五条（1）款规定，如果货物凭样品成交，货物的质量应该与货
物样品相同，否则即为货约不符；（5）根据《联合国公约》第三十五条（2）款规定，卖方交付的货物必须与合同规定的数量、质
量和规格相符，否则即为货约不符；
f教训：（1）大豆作为初级产品，货物质量难以一致，不适宜以样品成交；（2）在销售商品时，不要同时用样品与文字说明两种方式表示商品质量。3、合同条款不合理，单方面有利于买方。依据是：（1）合同只规定了对商品品质的减价条款，而没有相应订立商品品质的增价条款；（2）合同规定若杂质超过5时买方有权拒收，一旦发生将对我方造成巨大经济损失。对策：（1）增订相应的商品品质增价条款；（2）尽量避免订立买方单方拒收条款；（3）如果必须订立拒收条款，也应从技术水平衡量，选择一个我方能够保证达到的品质标准。4、（1）根据《联合国公约》第三十五条（1）款规定，包装净重不符合合同规定，即构成我方违约，俄方有理由提出减价处理的要求。我方可与俄方协商，对短缺部分进行补运，则俄方无权拒收我方货物。（2）如果本例黄豆不是用袋装而是散装，则要看合同是否订立溢短装条款。如果有，按合同规定溢短装条款内总量短缺，并不构成违约，买方无权减价与拒收。但如果短缺数量超过合同规定溢短装条款，则买方有权对超过部分要求减价处理，并在我方不采取补救措施的情况下拒收货物。5、（1）根据《联合国公约》第三十五条（1）款规定，如果卖方提供的货物包装与合同规定不符，卖方即构成违约行为，买方有权提出索赔要求并可拒收；（2）如果买方索赔，其索赔额为替代包装给买方带来的各笔额外支出与损失，包括由此引起的货物储存、运输、拆装和重装的费用以及买方的销售损失；（3）如果出现包装材料不足，我方可以采取以下措施进行补救：
A、延期交r