居民在生活水平上存在较大的差异。其次，收入作为居民资产的重要来源，我国城乡居民收入差距的存在在很大程度上决定了我国城乡居民资产持有量的差异。与此同时，能够为所有者带来预期收益的禀赋使得具有更高收入的城镇居民能够凭借高收入获得更为客观的经济收益。综上所述，较大的收入差距不仅导致了我国
f城乡居民生活水平的不同，也在一定程度加剧了我国城乡居民收入差距的拉大。就我国的人均GDP而言，由于收到现有财富分配机制的影响，人均GDP对城乡居民收入差距的影响相对较小。就我国城镇居民占总人口的比重而言，城镇人口占总人口的比重越高意味着农村劳动力供给越少，而对劳动力具有较高需求的农村地区经济的发展无疑将因为劳动力向城镇的转移而受到较为显著的消极影响从而抑制了农村居民收入的增长。就我国第一产业贡献率而言，贡献率的高低主要反映的是产业增加值的多少，因此，第一产业的贡献率对于以农业为主的农村地区的经济发展具有决定性的影响，从而在很大程度上影响了我国城乡居民收入差距的大小。如前文所述，我国第一产业贡献率平均值为55，较高的产业贡献率意味着在农村地区大力发展农业将有力推动我国城乡居民收入差距的缩小。就我国第一产业就业人数比重而言，由于第一产业主要集中在农村地区，第一产业就业人数比重在一定程度上能够反映农村的劳动力供给状况，劳动作为是促进经济增长的基本要素之一，我国较高的第一产业就业人数比重反映出我国农村的劳动力供给相对充裕，从而对农村地区经济增长以及居民收入的提升起到了很好的促进作用。就我国城乡固定资产投资比而言，固定资产投资的开展以资本的投入为前提，从而我国超过14倍的城乡固定资产比表明了资本要素主要聚集在我国的城市地区，投资作为拉动经济增长的重要动力，资本要素分配的失衡无疑将在一定程度上抑制我国农村地区经济的增长并
f最终抑制农村居民收入的快速增长。综上所述，中国城乡居民收入差距较大，要素供给的失衡以
及城市化进程的推进是导致收入差距产生的重要原因。
图1各变量均值
YX1X2X3X4X5有效的N（列表状态）
N
均值
20
300133811
201861150000000
20
42283153
20
05562500
20
42192625
201456654159
20
（四）实证结果1因子分析
如图2所示，原始数据的KMO值为075505显著性水平为0000005表明原始数据适合做因子分析。
图2KMO和Bartlett的检验
取样足够度的KaiserMeyerOlki
度量。Bartlett的球形度检验近似卡方
dfSig
755106232
10000
如图3所r