显的竞争。研究结果表明，中国大多数中低档的、高劳动密集型种类的纺织品的国际竞争力都不如印度，如在女式衣物、针织或钩编男式衣物、针织或钩编女式衣物这三种类别的产品上，印度的TSC值一直保持为10，国际竞争力强劲在衣着附件、棉纤维和织物、别处未注明的机织物等项中，印度也比中国具有国际竞争力在纺织纱、人造机织物、薄纱装饰带刺绣品装饰带等项目上，中国的TSC值大多为负，不具有国际竞争能力，而印度的TSC均为正值，具有较强的国际竞争力。另据国外一家顾问公司的报告显示，在对每小时生产的男式衬衫数量进行比较后发现，印度的生产率是美国的35中国的生产率是美国的55，表现好于印度。而印度纺织业的总生产率只有美国的16。印度纺织业还需要进行更广泛、更深入的改革，否则将限制印度纺织品出口的年增长率不超过8。
六、影响纺织业竞争力的相关因素比较（一）基础设施比较印度的运输、能源、船运以及技术方面的基础设施发展滞后，电力供应成本高，成为印度纺织业发展的限制因素。像纺织业这种与国际市场紧密联系的劳动密集型产业，由于要求交货及时、生产成本和运输成本尽可能要低，因而受港口、物流设备等基础设施影响较大。中国在基础设施方面明显好于印度，但南方部分地区缺电现象仍较严重。2004年，生产用电紧缺对纺织业负面影响较大，部分纺织品主产地的开工率普遍不足，电价上升也影响到纺织服装企业的生产成本。（二）汇率浮动比较
f印度卢比近年持续升值，不利于印度纺织品出口。在印度的出口商当中，大约有50的出口商向美国、加拿大、西亚和拉丁美洲等使用美元的国家出口纺织品，因美元贬值，这些出口商受到沉重打击。尽管利润很低，这些出口商也不能取消订单，因为根据他们签订的合同规定，如果这些出口商取消订单，则要向下达订单方支付赔偿。并且，在全球性竞争的情况下，要想获得新订单十分困难。人民币汇率也长期承受升值压力。自2005年7月21日起，中国开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再钉住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。同时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑811元人民币，上调幅度为2。据专业人士分析，从静态看，此次人民币升值对纺织业影响不利，将使毛利率下降031个百分点从动态看此次2的适度升值可以被消化未来人民币升值10以内将无碍于纺织业出口大局。对于劳动密集型的纺织行业来说，尤其对r