国家工作人员的滥权（渎职）行为和司法机关权威的缺失存在定联系。
法、理、情相结合、法律效果与社会效果相统一的原则。中国文化从思维上重内容轻形式。把天理、国法、人情有机结合，坚持“恭行天理、执法原情”的文化传统在当前依然具有现实意义。现在有些法院的判决要么法律依据适用不准，要么说理不清，要么让民众从感情上难以接受。出现这种问题的根本原因不仅仅在于执法、司法人员的业务能力有所欠缺，还在于机械执法（司法），无法做到在依法的前提下，做到法、理、情的融会贯通。
审判人员要始终坚持法律效果与社会效果的统一，在法律之内寻求社会效果。要全面地把握相关的法律规定，善于掌握法律的精神实质，按照既定的、科学的规则解释和适用法律，正确合理地解决规范冲突，积极能动地填补法律的漏洞。要坚持走群众路线，培养敬业精神，不能就案办案、机械办案，要把法律吃透，把案情和问题吃透。
西安市莲湖区人民法院通过认真调研发现：人身损害、交通肇事赔偿、追索劳务费等案件弱势的当事人在诉讼中有绝对胜诉权，但因种种原因未能申请诉讼（前）保全，致保全不能而
f使被告转移资金、变卖财产而形成“赢了官司执行难”的结局。于是，该院积极发挥司法能动性。首先，砬案大厅设立保全合议庭，在对当事人进行诉讼风险提示的同时，告知其有申请诉讼（前）保全的权利。其次，主动将专业担保公司请进法院，设立窗口现场办公，及时为经济困难的弱势当事人提供担保，由被告承担费用，完善了法律程序，保证法律赋予的实体权利真正落到实处。
要让民众理解、信服我们的执法（司法），需要加强与民众的对话沟通，通过民主协商的方式，达到道理上明白、情感上接受的效果。政法工作人员应当做好释法工作，广泛地听取群众的意见，畅通言路，该举行听证的，要依法进行听证。
程序正当的原则。无论是立法、行政，或是司法，都不是静止的，而是一个动态的过程，而且，每一种权力的行使，都需要通过人的活动来实现。因此，在法治状态下，法律不仅要对每种权力的内涵和范围作出明确规范，而且要对权力如何行使即权力的行使程序作出规范。如果仅有实体法规范而没有程序法的规范，则实体正义只不过是一种可望而不可及的一纸空文，以致不能有效防止权力执掌者在行使权力过程中的恣意妄为，也难以保障个体权利和自由得到切实的维护和尊重。
由于中国法律文化中重实体、轻程序。有些人认为程序讲的多了，会束缚自己的手脚，否定程序正义的价值，r