刑法16章练习题
一、案例分析1、李某（男，26岁）经侨居日本的亲属介绍，与其朋友刘某（男，25岁）去一条英国轮船上做工。某日轮船航行至日本国靠岸时，李、刘二人在船上因事械斗起来，在械斗中失手将在一旁劝架的张某（中国公民）打死。事后李、刘二人畏罪潜入美国纽约市躲避罪责，后经船主去美国纽约市警察局告发，遂将其两人逮捕。问题：李、刘二人的犯罪行为是否适用中国的刑法？如果适用，应以何种刑法效力原则去适用，并采取何种途径解决？2、田某（女，40岁）从1996年10月至1997年6月，利用担任储蓄员职务之便，采取编造支取假证件、提取定期储蓄存款等手段，共贪污950元，于1998年5月被捕。捕后认罪态度好，坦白交代，并交出赃款900元整。问题：田某的贪污行为实施于我国新刑法生效前，发现于新刑法生效后，对这一案件我国刑法是否具有溯及力？法律依据是什么？采取何种原则？3、我国公民某甲，系我国远洋火轮上的船员，1996年2月10日，该船停泊在S国港口，某甲在港口因小事将同船船员某乙打成重伤，抢救无效死亡。S国的法院认定为伤害致死罪，判有其徒刑四年。某甲在S国监狱服刑三年后被遣送回国，到中国后被逮捕、起诉。某地人民法院以故意伤害罪判处某甲有其徒刑六年。问：（1）我国是否对此案有管辖权（2）我国是否承认外国刑事判决的法律效力？依据是什么？（3）对此案，我国应当如何处理？二、不定项选择题1在我国，广义的刑法包括（）A刑法典B单行刑事法律C行政法规D刑法立法解释E附属刑法2下列不属于我国刑法规定的基本原则是（）A罪刑法定原则B惩办与宽大相结合原则
fC罪责自负、反对株连原则D法律面前人人平等原则E罪责刑相适应原则3．我国刑法对故意杀人罪规定了比过失致人死亡罪更重的法定刑，体现了（）。A．罪刑法定原则C．刑法适用平等原则三、多项选择题1、现行刑法典（1997年10月1日生效）能适用于下列哪些情形：B．罪刑相适应原则D．罪责自负、反对株连原则
A甲某在97年8月5日犯故意杀人罪，在97年11月被起诉至法院。而对故意杀人罪，行为时有效的法律与现行刑法的规定完全相同。B甲某在97年9月6日起将乙某非法拘禁，直至97年12月才释放。C甲某在1997年5月盗窃他人100万元巨款后潜逃，直至2000年5月才被抓获归案。关于盗窃罪，现行刑法典的处罚比行为时刑法处罚较轻。D甲某自97年5月至98年5月贩卖毒品数十次，在98年5月被查获。据查，甲某在97年9r