人以犯罪意思实施了行为，即使没有发生结果，也应以未遂犯论处，只是迷信犯不可罚。抽象的危险说认为：应当以行为人在行为当时所认识到的事实为基础，以一般人的见地判断有无危险，有危险就是未遂犯，无危险便是不能犯。具体危险说，以行为人当时行为人特别认识到的事实以及一般人可能认识到的事实为基础，从客观的见地、作为对事后的预测判断有无发生危险的结果。客观的危险说，行为人所意欲的侵害结果一开始就不可能实现时，不具有危险性，成立不能犯，行为自身虽然具有实现侵害结果的可能性，但在特定状况下未能发生侵害结果时具有危险性，成立未遂犯。
f18共同犯罪的种类：共同正犯、教唆犯、帮助犯。共同犯罪的成立条件：主体必须两人以上，主观上必须有共同故意，客观上必须有共同的行为。共犯的刑事责任：教唆他人犯罪的，应按照正犯的罪责论处；帮助正犯的，是从犯，教唆从犯的也视为从犯论处；对于从犯应当比照正犯的刑罚减轻处罚；教唆、帮助犯罪情节轻微或者仅被处以罚金刑的帮助犯、教唆犯不予处罚，法律另有规定额度除外。19可阻却违法性的安乐死的构成要件：安乐死可区分为不作为的安乐死（消极安乐死）与作为安乐死（积极安乐死），对于不作为的安乐死，是指对濒临死亡的患者，经其同意不再采取治疗措施（包括撤除人工的生命维持装置）任其死亡的安乐死，因经过被害人同意故可以阻却非法性，不构成故意杀人罪；但对于实施积极的安乐死的行为，不阻却违法性，应当以故意杀人罪论处。20大陆法系国家刑法中的阻却违法事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺、法令行为、正当业务行为、自救行为。二、论述题1、英美法系没有大陆法系系统的犯罪构成理论，可以说犯罪构成在英美法系刑法学中并不是一个严格的专业术语。英美法系的犯罪构成体系，具有双层次的特点，区分为实际意义上的犯罪构成要件和诉讼意义上的犯罪要件。一般认为，实际意义上的犯罪要件即犯罪本体要件，包括犯罪行为和犯罪意图为第一层次。犯罪定义之外的责任充足要件或抗辩事由是诉讼意义上的犯罪要件为第二层次。英美法系这种双层次的犯罪构成体系的特色有：①以积极要件与消极要件的结合方式构成犯罪构成理论体系②其消极要件即合法辩护地位特殊，将犯罪构成的内容直接融入了诉讼之中③保护客体的超法规性，无保护客体要素。在德日大陆法系国家刑法理论通常采用构成要件符合性、违法性、有责性三阶层体系，其对行为是否成立犯罪的判断，是由客观到主观r