进行活动的行为，对学生的安全增加了危险因素，从客观上埋下了事故隐患。并且，这种出租行为属于非法侵占学校场地的行为，也是不合法的，侵犯了学生的生命健康权。《中华人民共和国教育法》规定：“侵占学校及其他教育机构校舍、场地及其他财产的，依法承担民事责任。”《学生伤害事故处理办法》规定：“因
f下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；……”本案中，学校校长及承租人违反了相关法律法规、对此事故的发生造成了隐患，为此，均应承担相应的行政和民事法律责任。（3）本案对我们的启示主要有以下几点：①学校应从中汲取血的教训，尽快建立健全与不断完善安全制度和应急机制，必须高度重视学生安全，加强对学生的安全教育，加强学校的安全管理，及时消除安全隐患，预防事故的发生。在与社会交往过程中，要将学生的安全放在首位，不能因图小利而拿学生的性命当儿戏。②学校在创收过程中，必须严格遵守相关的教育法律法规和政策，必须保障学生的合法权益不受侵犯，创收行为不能影响正常的教育教学秩序，必须确保学生安全。学校应严格按照《中小学幼儿园安全管理办法》中规定的“学校不得出租校园内场地停放校外机动车辆。”执行，不得出租或将学校场地用作停车场，不能给学生的学习和身心健康带来不良影响。（说明：因《中小学幼儿园安全管理办法》是自2006年9月1日起开始实施的，而上述事故发生在此办法出台之前，所以，在上述法理分析中未能引用其相关条款。）③学生应增强法律意识和安全意识，对学校的违法行为应能及时提出批评意见或向上级教育行政部门反映，坚决维护自身的合法权益不受侵犯。并应增强自身的安全意识，加强对自身的安全保护。④教育行政部门应及时对所管学校进行安全监督与检查，随时发现并及时解决有关问题，消除事故隐患。⑤社会组织及其个人应依法维护学校的教育教学秩序，不得侵占学校场地，不得在校内危害学生健康与安全。
案例二
教师能对学生进行罚款吗
试分析：（1）本案中的涉案主体主要有哪些？（2）当事人违反了什么法律？应当承担什么法律责任？（3）本案对我们有哪些思考？
1本案中所涉及到的法律关系王体为款师、学校、学生及其家长2本案中学校和教师对违纪学生进行r