美学效果。预备体边缘采用过渡短斜面，保证了修复体与牙面的均匀自然衔接；同时采用椅旁调色的方法，保证了贴面的修复效果更加自然、逼真。有研究表明，切端预备量2mm范围内，不同
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
预备方式的全瓷贴面的抗折性与固位力无明显差异。本病例若采用常规全瓷贴面修复，则需额外预备唇面及切端的远中23，需要磨除较多的牙体组织，同时形成了更长的边缘线，邻面交界区难以清洁，增加了修复体边缘龋的风险，舌侧边缘难以避开咬合承力区。考虑到患者主诉前牙间隙过大，患牙颜色基本正常，可通过数码比色、椅旁染色保证修复体与患牙颜色自然过渡、逼真，而舌侧包绕式设计有利于提高成功率，有研究指出，尽管不同的预备方式不是影响贴面修复成功率的主要因素，但切缘包绕型成功率最高，可达到974。由于贴面薄而且主要通过粘结固位，因此，在咬合调整中要谨慎。本病例贴面切端采用包绕型，舌侧边缘止于舌侧切14处，远中边缘止于舌侧近中13处，因此在咬合设计时，正中咬合没有接触；而在前伸咬合的调整中尽量使前伸引导面位于天然牙舌侧，减轻前伸时对修复体的撞击，这样可以降低修复体的脱落率。本病例既保证了修复体的抗力固位与美学效果，又尽可能减少了牙体磨除量，为今后利用微贴面修复前牙间隙积累了新的经验。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc

f龙源期刊网httpwwwqika
comc

fr