民事再审申请书
再审申请人：黑龙江北方有色建设有限责任公司，住所黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路538号。
法定代表人：金平，董事长。再审被申请人：石家庄开发区大诚商贸有限公司，住所石家庄高新区天山大街8号。法定代表人：段立军，经理。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，不服石家庄市高新技术产业开发区人民法院（2015）石高民一初字第00168号民事判决和石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终字第7863号民事判决，依法向河北省高级人民法院申请再审。
请求事项1、撤销（2015）石高民一初字第00168号民事判决和（2016）冀01民终字第7863号民事判决；2、改判支持申请人的诉讼请求。
事实与理由一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。11、原审判决对钢材数量认定缺乏证据支持。钢材数量应当由采购和运输凭证予以佐证吗，因为《购销合同》第二条约定了“合同单价以包钢出厂价为基准运费双方核定毛利润80元”，因此，出于结算价款的需要，大诚公司亦应当保留和提供“运输凭证”，原审判决仅仅基于《入库单》计算供货数量，明显不当。因为大部分《入库单》都没有采购凭证和运输凭证予以佐证。大诚公司所能够提供的采购凭证和运输凭证，即《提货单》和《运单》中的钢材吨数也不过1400吨左右。原审判决认定大诚公司实际供应钢材294611吨，明显缺乏证据支持。12、原审判决对钢材单价的认定缺乏证据支持。双方在《钢材购销合同》已明确单价确定方式为“包钢出厂价加运费和双方核定毛利润80元”，进入结算环节的平均单价也不过3050元吨和3520元吨（低
1
f于一审判决推定的3660元吨。原审判决将个别价格推定为平均单价，完全违背了双方合意，也缺乏证据支持。
13、原审判决对于时效中断的认定缺乏证据支持。大诚公司并无有效证据证明时效中断。大诚证明时效中断的证据有二：分别是郝吉坤和谢书强的证人证言。郝吉坤做为证人出具证言，应当出庭接受质询，但郝吉坤并未出庭作证，对其书面证言不应采信。而谢书强的身份是大诚公司的三名股东之一，担任公司监事，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第（二）项，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。二人证言均不具有客观真实性，不能证明时效中断。二、原审判决对主要证据未予质证和认证。21、原审判决未对钢材销售发票（北方公司证据五）进行审查和认定。举证期限内，北方提交了4份钢材销售发票，均加盖大诚公司的财r