一起民间借贷案件的代理词民事诉讼文书
审判长、审判员我接受原告刘xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据通过今天的法庭调查对本案的事实有了清楚了解现结合事实和法律发表如下代理意见一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚XX年4月17日xx县公安局工作人员对被告进行询问时被告明确回答“通过我给梁xx两万元钱这钱不是我的是俺单位刘xx的1997年他分两次给我”、“这钱是刘xx的”。两份证人证言也对此予以印证各份证据之间形成有效链条均证实这样的事实1997年原告分两次借给被告XX0元钱。此外根据原被告共同确认被告于XX年偿还3000元下余17000元至今未还。二、本案所涉借款与梁运松无关双方之间属于合法的借贷关系庭审中虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用而是交给闫xx闫xx又交给梁xx但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看作为原告的刘xx对款项借出后的去向并不明了只是在后来的催要过程中才从被告处得知因此该款
f项的去向与原告无关。另外根据法律规定原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃那么是否原告也要对此负责呢答案是不言而喻的因此被告与梁xx之间合法或者非法关系与原告无关其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系被告妄图将自己的责任转嫁给原告是不符合法律规定的
三、本案不超过诉讼时效原告的权利应当得到保护款项借出后原告一直未间断向被告催要因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲即使款项借出后原告一直未催要。因为从原告处借款时双方只约定原告需要用时被告返还并没有确定具体的还款期限因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为根据规定未约定履行期限的法律行为从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中原告因需用钱遂于XX年底向被告主张权利被告偿还原告3000元钱。从XX年开始起算到原告起诉时止未超过法定的2年诉讼时效。因此本案借款事实十分清楚借贷关系合法有效且未超过法定诉讼时效因此被告应当承担偿还责任。以上代理意见请合议庭合议时予以充分考虑
ffr