秦始皇以全国的人力物力仅仅连接原有的秦燕赵长城并加以修补，就引起了民怨沸腾”，说到这插了一句“不知道从什么时候起，在秦始皇面前就站着一个孟姜女，控诉这条举世闻名的万里长城”这段话说得耐人寻味。“不知道从什么时候起”可删还是不可删？如果把它删除，那就应该这样写了，“秦始皇修长城引起民怨沸腾。于是在他面前站出来一个孟姜女提出控诉”。他现在加了一句“不知道从什么时候起”。作者的身份是历史学家，历史学家运用材料是讲究考证的。如果认真看《内蒙访古》，你会发现翦伯赞先生凡是引用史料都会注明出处。甚至一个地方古称什么也进行考核，把它注明白。那么，他加这一句话有没有含义？对于表达他的观点，有什么作用吗？这就是在造句中，考虑到准确表达观点所使用的一种手法。这个“不知道从什么时候起”的意思是什么？对于自己来讲，不承认这是真实的历史记录，但是他又没有直接明显的说。在这里，翦伯赞对所谓“孟姜女哭长城”的传说有自己独特的看法。“控诉”和“举世闻名”连在一起，秦始皇连接秦燕赵长城并加以修补，形成了很有气势的万里长城，“举世闻名”这是很肯定的。那在这里用“控诉”搭配吗？耐人寻味。实际上后面文章就解开了。秦始皇修长城是无可厚非，不应当指责的，意义很大。但秦始皇引起民怨沸腾，包括人民编了故事“孟姜女哭长城”，那是秦始皇另有问题，仁义不施。而赵武灵王当时修长城时，赵国的国力怎么能跟秦国比还不是也有那么多劳役，说不准有多少孟姜女的丈夫万子良也在修长城时就殒命了，怎么没有人控诉他呢？后面有一个意思，是要说赵武灵王是个改革家，搞“胡服骑射”。和秦始皇相比，在修长城这件事上，要真说劳民伤财，那第一板不应该打在秦始皇身上，但没有人去控诉赵武灵王，作者想说明这个意思。他在修长城这个问题上要替秦始皇辩解，所以使用了这个材料。“不知道从什么时候起”这句话不可删去。三、合理安排句子成分，保证语意连贯合理安排句子成分，必须把句子成分安排合理，保证语意连贯。
第5页共42页
f语意连贯必须做到“两要”和“两不要”：陈述对象与陈述内容要吻合，主干成分与附加成分要搭配。不要随意转换话题，不要打乱逻辑顺序。例1至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则足以为中国女子的勇毅，虽遭阴谋密计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。鲁迅《记念刘和珍君》这句话基本成分是表达一个事实。事实前面附加成分很多，“至r