况，其实欧元区国家的心态并不一样。咱们看到，当欧债危机发生的时候，德国要想救希腊轻而易举一个事情，德国只需要自己在增发100亿的国债，然后用这100亿欧元去购买希腊国债，就把这个问题化解掉了。更关键的问题是，马斯特里赫特条约，紧紧解决了欧元区的货币一体化的问题，没有解决他们财政一体化的问题。而财政一体化的解决，欧元区大家都知道，它是按照一国一票的表决机制。首先协商一致，协商一致完全不了的情况下再启动表决，它是一国一票制，不论是德国还是比利时都是一票，那么这种情况下，就使得中心国家很难在正常的时期有所作为。当欧元债务危机发生以后，主要的欧洲的边缘国家都深陷债务危机的时候，新一轮的这样一个一体化进程的启动契机就到了，于是德国和法国，一方面严格禁止欧洲央行为这些危机国家的中央政府提供融资，另一方面放任市场对危机国家的国债收益率水平的不断上升。这种情况下就导致了欧元区的这些边缘国家，在它现有的支出条件下无以为继，无以为继的情况下德国有提出来新的改革措施，有以下两点。
第一点，启动欧元共同债权，逐步地取消成员国政府的债权发行权利；第二点，启动财政契约。要求成员国政府必须在每年不超过3的赤字范围内发行国债，超过3就把你在欧盟理事会所交的保证金给你没收了。这样两项制度在正常的时期想获得通货难度是非常大的，只有借助危机时期才有可能把这个问题解决掉，这也是德法两国迟迟没有去解决它的一个重要的原因。接下来当欧洲国家整个接受了德法方案以后，接下来的问题就变成了不再是防范危机，而是如何
f去刺激发展。2012年的1月份，整个欧元区的中心国家，德法两国的态度来了一个180度的大转弯，做了三件事情。
第一件事情，成立了欧元区的永远的共同货币救助机制。目前来讲这个救助机制认购的金额大概是3千亿欧元，总的目标是7500亿欧元；第二件事情，就是财政方面做的，允许欧中央行为成员国的中央政府提供特别贷款。换句话说就是欧洲央行可以直接为成员国中央政府提供融资，这个在过去也是很难的，当欧洲央行允许他收购中央危机国家的中央政府债券的时候，他用发行的欧元来解决问题就可以了；第三个事情，德法两国还要防范整个危机解决之后，发行出来的过量货币回收的问题，还要满足成员国政府获得相应的融资，市场主体如何来获得相应融资的问题。所以它一方面允许中央银行购买商业银行所发行出来的票据，特别是银行本票，给商业银行提供流动性，由商r