轻伤不构成犯罪，当然只能以抢夺的情节犯论处，构成抢夺罪。
f二、被告人牛XX具有以下从宽情节，应当酌情减轻处罚。
1、被告人牛XX犯罪动机和目的比较单纯，主观恶性很小。
本案当中，促使牛实施抢夺的主要原因，是由于其来平顶山两天找不到工作，两顿没吃饭了，身上也没钱了。在为填饱肌饿难受的肚子的情况下，趁中午受害人独自一人，周围没人，才实施了抢夺他人财物的行为。这样的动机和目的，与一般为了自身享受，抢夺他人财物肆意挥霍是有本质区别的。同时说明牛的犯罪动机和目的比较单纯，其主观恶性很小。
2、被告人自愿认罪悔罪，并主动赔偿，挽回了受害人的损失，可酌情减轻处罚。
法律无情人有情，被告触犯法律，理应受到法律制裁。但受害人主动要求减轻处罚被告人。制裁只是手段，刑罚不是单纯的惩罚，而是一种特殊的教育，刑罚的目的是通过上述手段治病救人，让他改过自新。而被告人自案发以来，相当自责、痛心，写出了深刻的悔过书，对他而言，内心的愧疚是永久的、最严厉的惩罚。所以，对被告人判处刑罚的目的而言，刑罚的教育作用是最主要的。
3、被告人牛XX属于偶犯、初犯，减轻处罚有利于挽回一个即将破碎的家，有利于改过自新。
f在本案发生之前，牛并无前科，一直表现良好，属于偶犯，也是初犯。在其被抓获后，整个案件的侦查到审查起诉再到审判，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，这说明被告人已经认识到自己犯罪行为的社会危害性，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人的认罪态度也非常积极、诚恳的。
综上所述，辩护人认为，被告人牛XX的行为符合抢夺罪的构成要件，应当以抢夺罪定性处罚，不应以抢劫罪论处。牛的犯罪行为
1、是在肌饿难忍的状态下一时冲动所为，主观恶性很小
2、被告人本能的过失的造成受害人轻伤，不是为抢夺财物主观故意造成受害人轻伤
3、系初犯、偶犯、认罪并愿意悔过，痛改前非
4、被抢的173元钱及物品全部归还
5、已得到受害人刑事及民事谅解，并赔偿已挽回受害人的损失。
牛的以上从宽情节，可塑性强，建议合议庭本着实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人减轻处罚，对其判处缓刑。能挽回一个即将破碎的家，也有利于
f其4岁孩子的健康成长，真真达到法律效果和社会的效果的统一，有利于社会的和谐和稳定。
以上辩护意见敬请重视并采纳。此致新华区人民法院辩护人河南律师事务所律师r