同学们，你们可以去搜这个文章：Capacitya
deco
omiesofscalei
electricpowertra
smissio
翻译如下：
电网输送的容量和经济尺度
摘要：从历史上看，电力公用事业的成本结构，大多数分析都几乎全部集中在该行业的发电部门。电力结构调整提出了一些需要电力公用事业在行业其他部门研究分析的一些新问题。重组建议大多只要求基于自然垄断基础的行业传输部门的持续控制。但是该推定是基于一些经验证据的。我们提出了一个修改Tra
slog的成本模型，审查是否真正存在规模经济在电力传输提供服务。我们发现了所有相关的能力范围和跨越了美国所有地区的强大经济体。其结果是及时的，因为它支持现有的结构调整政策对部分行业持续输送的管理。1999ElsevierScie
ceLtd。版权保留。关键词：电力公用事业，规律，重组1．导言电力工业正在经历其历史上最戏剧性的变化过程。来自美国各州和联邦政府的各地决策者都在研究一个可以说是一个行业引入竞争在经济上最严格管制的方式。按照通常的建议，电力重组将把该行业的现有结构重组为发电部门和规范输配电部门。在发电部门引入竞争的首要原因一直是破坏其自然垄断特征，而在输电和配电部门的管理一直是因为继续垄断特征的专横而保留。但是这一推定没有明确的基础研究。从历史上看，大多数在电力行业的成本分析，集中在工业生产部门。经济尺度，公司和工厂的水平，一直都在详细探讨。只估计过少数传输费用的案例。此外，电力业务最具成本效益的分析集中于平均总成本，纳入资本和运营费用的总和。然而电力结构调整的到来，要求不同的侧重点，即：研究提高能力利用率对平均可变费用的影响，而不是平均总费用。这里介绍的研究是独一无二的，因为它检测平均可变成本和传输系统的容量利用率的关系。为了进行这种分析，两个基本问题必须解决。第一，如何界定是传输容量，第二，什么是聘请的最合适的经验方法？通过对传输容量的清楚定义，并纳入修改Tra
slog成本函数，我们已经制定了一个模型，揭示了在电力传输服务行业的强大的经济规模。这一结果是及时的，因为它支持现有的结构政策建议，以保持受管制的垄断输电服务。2．文献综述公用事业成本结构和效率大多数分析或侧重于发电，或侧重于共同的公司运行。已审查了传输和分配的成本特征的细分行业研究很少。缺乏分析，可主要归因于一个事实，
f即确定传输的输入和输出可能会很困难。此外，传输成本占总成本的一小部分，并迄今为止，这仍是调查的相对不重要的领域。关r