并不能完全独立。二是当代法官由于司法制度本身的原因，其总体的职业水准还没有达到足够服人和自信的地步，司法不公开就成为他们藏拙、避免露怯的最佳荫蔽，因此司法不公开至少从法官的角度看，还不完全是因为一般的隐蔽心理作祟。三是法官作为一个群体，并且是经验性的群体，在长期的耳濡目染的审判工作的学习过程中，一些不良的审判习惯已经深入法官的心中，形成了思维定势。一朝一夕很难纠正，而且法官的更新换代很慢，很难在短时间内形成新的风气。四是中国自古以来重刑思想和重实体轻程序思想潜移默化的影响。中国人自古认为杀人必须抵命，从刘邦的“杀人者死”到清康熙18年的“一命必有一抵”
1
f给人改变未来的力量
原则都反映了中国人自古以来的死刑观，一报还一报的观念影响法官审判过程中的判断。五是法律本身存在漏洞。比如我国法律规定一事不再理，即一个人因为同一项罪行只允许司法追溯他一次。一般情况下，生效的、具有既判力的判决书应该得到基本的尊重，一般情况下，生效的判决书必须被执行，除非启动审判监督程序是对罪犯有利的，如果是不利的就绝不应该启动。辽宁高院终审判决刘涌死缓，最高院却以提审加重处罚，这是对一起案件进行于当事人不利的重复审理，有悖于基本的一事不再理原则，破坏了司法基本的独立原则，破坏了法治的基本精神。比如说我国之前的《刑事诉讼法》未对刑讯逼供问题作出令人信服的规定，助长了刑讯逼供之风，导致冤假错案的多发。对策中公教育专家认为，推进司法公正是实现社会稳定的基础，也是实现司法为民的前提保证。司法公正能够真正给予民众切实的安全感，从而使得全社会的公正观念亦得以形成和强化。因此，推进司法公正，要每一个司法工作人员保证其受理的每一个案件都要公平公正。一要严格以事实为根据，以法律为准绳二要在刑事案件的审理中严格地执行刑事诉讼法规定的程序，坚持公检法三机关相互配合、相互制约的原则三要充分保障当事人和当事人的代理人、辩护人、律师的权利四要大力推进司法公开，通过公开来促进公正。”【可用妙语】1公正的原则必须贯彻到社会的最底层。西塞罗2一切背离了公平的知识都应叫做狡诈，而不应称为智慧。柏拉图3哪里有正义，哪里就是圣地。培根4只要提着正义之剑攻击，再柔弱的手臂也会力大无穷。韦伯斯特5伸张正义，胜于责骂邪恶。德国
2
fr