证言当
事人陈述是人认识事物并用语言表达出来的。物证书证鉴定结论视听资料等也都是人的认识事物和表达出的结果。是人有目的地收集信息并把它固定在特定物质材料上或就就把收集到的信息材料运用不同方法作出的结论意见。这些体现在物质材料上的信息和收集材料信息的过程都包涵…人的陈述性。
既然案件事实是陈述性的事实它当然包含人的因素包含着人的认识因素和意志因素。在人的认识因素中存在着人对事物的分辩感受和情绪在意志因素中存在着注意判断和表达。还存在着记忆遗忘和记忆的干扰等因素。例如在证人
f证言和当事人陈述中就包含着当事人在事发时的感受情绪和判断包含着当事人的认识分辨和注意强度在他们表述这些感受事实时距事发已过了一段时间当事人的记忆强度遗忘因素或受外界干扰而影响其记忆。例如参与案件的当事人对案件事实的感受就强于证人因为他是案件的直接参加人而证人可能是案发现场的目击者或案件事实的知情人由于利害关系和参与程度不同感受强度不同所以对案件事实的记忆强度也不同。当事人的表达能力和表达时的心态对其陈述的事实都有非常重要的影响譬如有的人文化程度较高表达能力较强有的人文
化程度低表达能力较低有的人性格内向不善言词有的人性格外向巧舌如簧但不能因此就说能说会道的表达的是真实的有时能说会道的可能夸大其词而性格内向的却能道出真情。
情感因素和认识因素影响着案件事实。如对案件中的当事人个人偏爱厌恶同情怜悯等感情因素或对案件事实推测、猜想和联想推断分析等都对陈述性事实有所影响在物证书证鉴定结论视听资料中情感因素和认识因素也有所体现除了办案人收集这些证据时存在的感性因素外还存在着理性的思维判断的能力等因素的影响存在着表述人的知识认识水平、分析判断能力等因素的影响。以上这些因素对…陈述性事实的真伪起着举足轻重的作用。因此判断…陈述性事实的真伪是法官不能回避的问题是必须的作出
的。
四、案件事实是程序性事
实案件事实对法官来讲是通过法定程序进行认识并作出判断的案件事实只有经过法定程序认定才能作为法律事实。案件事实具有客观真实性而法官认定案件事实不可能作到百分之百的真实。法官判定案件事实是在法律程序中进行的而法律程序的运行有一定的时间限制法官不能无限期的判定案
f件事实。由于法官的认识能力的局限性和法律程序时间的有限性不允许对案件事实的认定作到百分之百的真实。法官对案件事实r