时候，是给每个人都装上翅膀吗？现在，我们可以设想，我们如何让人工智能变成一位优秀的现代派小说家。我们需要给人工智能讲解文学常识吗？我们需要它学习语文吗？事实上，完全没有必要这样。我们只需要将福克纳的所有作品输入给它，让它计算其中的写作方式，然后给它一个主题，它就一定可以输出一部看起来像福克纳的小说一样的小说了，如果我们继续给他输入普鲁斯特、卡夫卡、马尔克斯等等现代派小说家的小说，那么我们完全可以期待人工智能创作出一篇足以争取诺贝尔文学奖的世界名著了。
f现在，让我们回到AlphaGo，它会下围棋吗？如果这个“会下围棋”是行为主义所理解的“会”，那么AlphaGo所表现出来的行为足以证明它会下围棋，但是，正如刚刚提到的会写小说的人工智能并不是我们人类意义上的会写小说，AlphaGo也不是在我们人类的意义上会下围棋。尽管在我们看来，AlphaGo已经有了专业九段围棋棋力，但对于AlphaGo自身而言，它根本不知道自己在下围棋，在它那里，所谓的下围棋只是一场按照一定公式不断进行的运算而已，至于它的输出结果在我们看来是围棋，这实际上和它是无关的。换句话说，AlphaGo并不知道自己是在下围棋，甚至可以说，对AlphaGo而言，下围棋也好，写小说也好，指挥交通也好，这些事情都是一件事情：运算。AlphaGo所做的只是运算，至于我们看到它在做什么，这只不过是人类对它运算能力的运用而已。至少到今天为止，人工智能还不能够认识到自己在做什么，它仍然只能被动地处理符号，至于所谓的学习功能，也只不过是一种更系统化和模糊性的计算而已。
问题三：真的有人工智能不能达到的领域吗？毋庸讳言，AlphaGo的胜利的确带来了一定的恐慌，很多人在问，真的有人工智能达不到的领域吗？科幻电影里人工智能统治人类的场景真的可能吗？在回答这个问题之前，我们需要先了解一下对人工智能的三重划分。人工智能可以分为弱人工智能、强人工智能和超人工智能，今天所有的人工智能都是弱人工智能，因为它们除了计算以外没有别的能力，AlphaGo就是如此，它除了超强的计算能力以外与人类没有任何可比性，这样的人工智能根本不可能对人类的统治地位有任何的挑战，因为它所做的每一件事都是人类要求去做的。比弱人工智能高一级的就是强人工智能，一般而言，我们认为强人工智能是具有思维能力的，也就是说它除了运算以外，应当是具有情景模拟和判断功能
f的，比如我们今天设计的无人驾驶汽车，它可以按照规划好的线路前进，但是却无法处理r