全球旧事资料 分类
论合同解除权
摘要;首先我们通过对我国民法中规定的合同解除权进行概念理解、然后再对合同解除权进行法理定义的解释、行使合同解除权的法律后果后果以及易混淆概念撤销权、合同解除的比较,总结近几年合同解除权的演化规律及其发展趋势。其次对我国现行合同的解除权现状进行分析并以此反思和检讨我国现行法中的合同解除权,寻求其改进和完善的有效途径。再次综合比较不同的国家代表的不同法系的合同解除权发展历史及其合理性比较,对各国的的合同解除权行使效果、原因及构成、行使程序做比较法学的价值比较。最后综合前面所诉观点,对我国现行合同法解除权的“足”与“不足”提出可行性意见,同时对合同解除权将来发展趋势提出自己的看法。外文摘要:
关键词:合同解除权目录:
价值比较
可行性意见
前言
一、本文的研究目的及思路
我国统一合同法的制定,让以前的合同解除权规范从零散走向统一,从而为法律的适用带来了便捷。但是,也应看到,伴随着这些合同解除权规范的产生和其所具有的不足,使民事主体在走向现实生活的过程中,常常觉得法律规范总存在漏洞。这种不和谐的局面,在实践中有不同的表现:有时表现为法律制度制度的供应不足,缺少相关的合同解除权规范而使得受到合同不履行影响的当事人陷于“如解除合同却无依据,如不解除合同则显失公平”的两难境地;有时表现为制度供给的不当,或者由于法律本身设计上的不合理而导致民事主体和司法者在适用法律规范时感到无所适从;有时又表现为制度供给上的过度,由于对不同法系或者国家法律制度的适用范围缺乏足够的了解而同时引进其相同功能的制度导致制度上存在着重合。所有这些都直接影响了法律适用的效果,给司法实践中处理合同解除权问题造成诸多不便。对于合同解除权制度所存在着上述弊端,如果我们仅仅从日常生活中的个别现象分别进行矫正,则很可能由于照顾不到整体的法律框架而产生新的、更严重的矛盾和问题。为实现这一目的,我们通过对中外合同解除权的比较,区分大陆法系和英美法系国家合同解除权的异同,找出各自的闪光点,为我们建设我国合同解除权提供理论依据与参考价值,补充我国合同法解除权的不足之处,发展我国合同的长处。二、本文研究框架
f首先本文通过对合同解除权的理论解释,然后抓住合同解除权的的特点总体进行论述;其次对我国的合同解除权进行现状进行解析,对其进行法理探索,反思我国合同解除权的合理性价值,再次对中外合同解除权进r
好听全球资料 返回顶部