全球旧事资料 分类
各种法律风险不能回避四、众筹融资的主要法律风险1、非法集资法律风险从形式上看,众筹融资与非法集资有相似的地方。许多人甚至将众筹融资与非法集资划等号,从根本上否定众筹融资的合法性。但是,这种观点忽略了众筹融资与“非法集资”之间的根本区别,即是否存在社会危害性的区别,因此是不恰当的。2、股份代持引发的法律风险股权众筹的实际投资人经常人数众多,但根据我国《公司法》的规定,股东人数有上限限制。实际投资人只有借助股份代持模式才能够成为项目公司的隐名股东。因此,股权众筹必然要面临股份代持可能存在的各种法律风险。3、项目发起人和融资平台欺诈的风险众筹融资的项目发起人、平台与投资人拥有的信息是不对称的。项目发起人和平台对项目以及项目发起人的资信状况拥有充分的信息,投资人则对项目以及项目发起人的资信状况知之甚少。众筹融资的投资人进行的都是小额投资,不可能亲自或者聘请第三方对项目以及项目发起人的资信状况进行尽职调查。因此,由信息不对称导致的欺诈风险难以消除。4、众筹融资被认定为“公开发行证券”的风险我国《证券法》第10条对公开发行证券作了明文规定,并且规定“非公开发行证券,不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式”。众筹融资平台在募集资金过程中经营要面对不特定对象,其人数常超过200人,很容易违反《证券法》关于公开发行证券的规定。五、第三方支付走正道关于第三方支付,2014年比较频繁的两个词就是“叫停”和“罚”。从今年年初开始,银联和其他第三方支付企业之间的水火之势简直擦火都盖不住了。3月,央行先是下调第三方支付转账限额,紧接着发文暂停二维码支付业务和虚拟信用卡业务。同时央行的“79号文”,让包括汇付天下、易宝支付、随行付、富友、卡友、海科融通、盛付通、捷付瑞通在内的8家第三方支付企业从4月1日起,全国范围内停止接入新商户。让不少第三方支付企
f业都感到了一阵小心酸。就在大家还在感叹第三方支付不容易的时候,银联却以迅雷不及掩耳之势抢跑,不仅完
成了二维码支付系统的技术开发,还在个别地区已试点启动商业应用。如此明显的抢跑让同业和舆论瞠目结舌。虽然银联随后叫屈称自己被黑,但一动银联,一动银行奶酪央行就跳出来的印象已经深入人心,舆论也一时间纷纷倒向了被叫停或开罚单的第三方支付企业,嗯,尤其是支付宝……随后叫停的二维码支付突然从邮政储蓄开始自动重启这种神奇的事就不说了。
但不得不说的一点是,随着第r
好听全球资料 返回顶部