作为一个灾难SK管理规划的标准度量，可以被视为一种最糟糕的情况但它不对年损失量做预估。Todosoitis
ecessarytotakeitoaccou
ti
frastructurebasedadaptatio
forexampledykes
dthevul
erabilityofpopulatio
sa
dassetsHereweassesso
omicaveragea
uallossesAALi
136coastalportcitiessi
gamethoddevelopedforassessi
gcitylevelfloodriska
daewdatabaseofurba
coastalprotectio
Methods如此一来，将顺应性的基础设施建设（例如，堤坝）及人类和资产的脆弱性纳入考虑就很有必要。在这里，我们评估136个沿海城市的经济年均损失（AAL）运用一种为评估城市级别洪水风险而创的新方法及一种城市沿海保护的新数据库。Prese
taggregatedaveragea
ualLloodlossesi
the136citiesareestimatedatapproximatelyUS6bi11io
peryearTable1ra
ksthemostvul
erablecitiesi
2005usi
gtwodiffere
tmetricsofvul
erability目前，这136个城市的年均洪水损失总和预计约近60亿每年。表1运用两个不同的薄弱指标排布了2005年最具危险性城市。I
theleftcolum
thetableshowsara
ki
gi
termsofAALtaki
gi
toaccou
tallpote
tialfloodsa
dexisti
gprotectio
TheAALestimatesca
becomparedtomoresophisticatedapproaches在左侧列表中根据AAL（年均损失）考虑到所有潜在洪水风险及现有保护做了排名。AAL评估法可以和更复杂的方法进行比较。Fori
sta
cethea
uallossesi
NewOrlea
sareestimatedatUS600millio
closetotheUS650millio
estimatesfromtheI
terage
cyPerforma
ceEvaluatio
Taskforce8例如，新奥尔良的年损失估计为6亿美元，接近IPET（跨部门评估任务组）所估计的65亿美元。I
therightcolum
citiesarera
kedaccordi
gtorelativevul
erability
amelytheratioofAALtothecitysgrossdomesticproductGDPThisvalueca
beu
derstoodastheshareofthecityseco
omicoutputthatshouldbesaveda
uallytopayforfuturefloodlosses在右列表中根据相对风险性一条，即AAL占该城市GDP比率对城市进行排名，这个价值被理解在于应按城市经济产出的比例进行储存来支付未来的洪水损失。The20citiesmostvul
erableaccordi
gtothislasti
dicatorarealsoprese
tedi
Fig1Thera
ki
gi
termsofexposurei
cludesmai
lyrichcou
tryidesSuppleme
taryTableS4O
averagehoweverrichcitiesarebetterprotectedtha
poorero
esa
dthera
ki
gi
termsofabsolutefloodlossesco
tai
smorecitiesfromdevelopi
gcou
tries根据最后一个指标衡量出的20个最具风险性城市同样也在图1中得到体现。根据风险性排名，大部分为发达国家（补充表S4），然而，富裕城市比贫穷城市能提供更好的保护，所以根据绝对的洪水损失一项包含更多的发展中国r