，因为是中间放空留草皮的做法，所以在地被线的大小头处（图中较大红圈位置）配置外围两棵，从这里可以看出，M型双坡种植是对M型单坡种植在更广度空间上的一个应用。优点：在Z轴空间上有较大纵深，舒适的沙发造型，观者在视觉和心理上有被接纳的感觉，营造轻松放空的环境效果，此方法可以满足需要四面造景时的骨架支撑，非常适合三叉路口合围的地形。缺点：定点需要较成熟的施工经验和对空间布局的理解，需要提前考虑到林下组团和地被线条。经验和把控能力不足时可先打出地被线，反向定位骨架。红圈区需要大灌木或二乔补充，种植层次多，耗时间，搭配容易重复。2花灌木种植基本运用乔木相同的种植方法，但配置时多以组团为单位，中腰线位置多以塔形，矮胖型植物过渡，力求简约整洁。弧突处一般随弧走，密集种植，闭合视线，注意层次，色彩，叶形及树种搭配。充分利用景石，大树茎干，拐角处和墙角的锐面。在无参照物时，可以先种一棵大球作为石头参考，以此定位，位置选主视角线上，景观突出点
f或弱点。3开阔空间绿化配置在部分节点位置选择将观赏度高的植物跳出来单独运用，能够打破组团线条和框架的限制，产生耳目一新的效果，但组团（黄线）与孤植（红圈）分隔应更清晰。孤植或散点树位置与大组团的关系每个组团之间应在形态、体量、高度、大小上有所变化，有不同的表达重点，注重与地形结合，可以顺势而为，即大地形大组团、高地形高组团的配置形式，充分表达山形起伏变化的效果。那么，参照或少参照的开阔空间，需要如何划分空间呢？开阔的空间相对独立，缺乏参照，组团配置时往往无从下手，如何自主创建参考系是关键，可以依据自身经验，移植成熟模块，但造景往往缺乏线索和整体性，容易产生重复和混乱。通过对设计意图的解读，在大的风格和基调上保持与总体设计的统一，虚拟性引入园路线条来分割和创建空间，结合地形地貌和景观功能，优美的虚拟线条分割出的空间可以成为组团搭配的好的参考系（如有条件最好在图纸上勾画出虚拟划分的设计方案），这样更易把握空间尺度和效果。虚拟划分空间的景观营造方式可以参照现实园路划分空间后的种植模式。考虑整体布局，结合实际园路和虚拟园路规划组团的空间位置、形状、体量大小和相互关系。4地被种植技巧根据地形、园路、林缘线合理选择弧形，尽量保证线条顺畅完整。大地形以大弧为主，小地形
f和花境可以采用碎拼和小弧多变曲线。注意避免色块的交接部出现锐三角。尽r