均法，一定程度上克服了单因子法的片面性3。12综合指数法在20世纪6070年代，综合指数法有着较多的研究和应用，国内外已提出几十种不同模式，比较典型的有指数模式、内梅罗模式等。综合指数法以其概念清晰、计算简单的优点，在水质评价实践中被广泛采用4。其基本思路是将其污染物的代表值与评价标准比较，得到各污染物的指数，再采用各种数学方法计算得到综合指数。常用的指数方法有叠加指数、算术平均指数、加权平均指
f数、最大值指数等方法。121叠加指数法计算公式为：叠加指数计算简单、意义明确，直接反映污染指标与评价标准的数量关系，适用于评价指标一致的水体之间比较，但忽略不同污染物对水质影响程度的差别。122算术平均指数法又称综合污染指数，计算公式为：该指数解决了因参评指标个数不同对指数的影响，但仍未考虑不同污染物的权重问题。123加权平均指数法加权型指数可以有针对性的突出某种污染物的作用，使用的关键还在于权重的确定，如流量加权、河段长度加权、湖泊面积加权等，也有通过德尔菲法确定的。计算公式为：加权平均指数具有较强的适应能力，但不同的权重确定方法可能会降低加权指数法的可比性。丁冉等5提出的改进的分级评分法从数学形式上是一种加权平均指数。该法依照国家标准将水质类别分别赋予固定的评分值、权重，其计算公式为：TS为总分值，Si为单项指标分值，wi为权重值。TS能够得出水质类别，较直观的看出水体污染程度，赋权中突出污染严重指标的影响。124最大值指数法即内梅罗指数法，计算公式为：该方法考虑最大值对水环境质量的影响，在一定程度上弥补算术平均模式的不足。内梅罗水质污染指数的特点在于数学过程简捷、运算方便、物理概念清晰，在加权过程中避免了权系数中主观因素的影响，是较为成熟、运用广泛的指数
f法之一。最大分指数项计算重复，过分夸大了最大项的作用，掩盖了其他污染指数的贡献。丁雪卿等2010对过于突出最大污染因子对水质污染的影响和未考虑权重因素等方面进行了改进67，但各种赋权的方法还需根据实际情况进行选择。13分级评分法分级评分法是将评价指标的代表值与各类水体分级标准分别进行对照比较，确定其单项的污染分级，然后进行等级指标的综合叠加，综合评价水体的类别或等级。比较典型的分级评分法包括布朗RMBrow
水质指数、罗斯SLRoss水质指数、W值水质指数以及百分制分级法等8。布朗等选取9项评价指标，采用德尔菲法赋予权重，计算水质r