有一个整体评价，评价要准确，实事求是，除了参考评分标准外，要有针对论文的具体评语。避免与指导教师评语和评阅人评语雷同，在答辩过程中表现
答辩小组评语
如何。（在答辩过程中由专人完成，不少于200字）（最后是标准用语）：经答辩委员会评议，该（论文、设计）是一（篇、个）“优秀、较好、合格”的（学士学位论文、本科毕业设计）。（90，评语为优秀，8089，评语为较好，6079，评语为合格，60以下为不合格）
答辩成绩：
组长签名：
2015年5月2330日
注：总成绩指导教师评定成绩（50）评阅人评定成绩（20）答辩成绩（30），将总成绩由百分制转换为五级制，填入本表相应位置。
7
fr