《小学数学练习课有效教学研究》课题实施方案
一、课题的提出在实行教师专业化、专职化的今天，我校数学教师普遍反映教学时间不足，担心没有充裕时间，难以完成教学任务，保证教学质量。事实上，学校执行的课程方案未变，为什么现在教师们突然觉得时间不足，过去就充裕吗？我们心里清楚，实施教师专业化、专职化之后，过去不够重视的音、体、美等学科教学，现在有专职教师上课，难以“借”到课补数学。第二，过去基本上是一个教师带一门“主课”，再搭些“副课”，而搭的“副课”又是自己所授班级的课，在实际教学过程中，我们无形“挤占”“副课”时间上数学课，因而不感到时间不足。第三，我们还抱着“熟能生巧”的信条，教师靠“挤”时间，靠“磨”来提高教学质量，学生靠“拼”时间，靠题海战来提高学习成绩。教师教得辛苦，学生学得痛苦。我们明白，学生和教师的时间和精力是一定的，既不能掠夺式使用，更不能无限地开发。越来越多的研究证明，时间是影响学习的变量，而不是常量。所给时间的多寡与所用时间并不成正比例，与学习效率更没有必然的联系。目前，时间危机业已露出冰山一角。我们在反思，仅仅是教学时间不足的问题吗？问题症结又在哪里？我们试图从分析小学数学练习课教学状况，来寻求答案。日前，我们对100名小学数学教师进行随机问卷调查，分析调研数据，我们发现，当前的小学数学练习课教学还存在着诸多问题。其一，练习课教学目标单一。“确定的教学目标应该是教师教学的灵魂，也是判断教学是否有效的直接依据。”事实是：25的教师确定教学目标依据是“课程标准”214的教师确定教学目标依据是；“教材”；358的教师确定教学目标依据是“学生对知识掌握情况”；178的教师确定教学目标依据是“知识点”。教学目标确定依据“教材”“学生对知识掌握情况”、和“知识点”的教师占被调查75，这组数据充分说明教师确定教学目标只重视“知识与技能目标”，对“过程与方法”“情感、态度与价值观”目标重视不够。，在这样单一的教学目标指导下，练习课只是学生掌握数学知识，训练技能和技巧的“巩固训练课”。其二，教师教学理念落后。新课程改革已有时日，广大教师虽然积极践行新课改理念，但长期以来，小学数学重视“双基”教学，“精讲多练，以练代讲”练习课教学方法深入人心，甚至有些教师认为学习数学的过程就是“熟能生巧”的过程，“题海战术”屡试不败，往往效果明显。布置大量的机械重复的r