透；分论点如果低于三个，结构上则会有不完整、不匀称之感。分而有范，就是每个分论点要表达得精炼规范，具体来说，每个分论点不应该太长，字数最好控制在20个字以内；如果分论点太长，考官往往不容易眼看出。每个分论点的字数应该大致相同，结构大致相似，因为这样的句子既醒目，又更能显示考生不同凡响的表达能力，还能体现构思的整体性、严密性和精巧性。【典型病例】根据以上拟写分论点的要求，分析下面几组分论点存在什么问题。论点一：沉潜具有强大力量。分论点：1写文章，讲求的是一种让人喟叹的气势。2搞学术研究的人尤其需要注意沉潜。
f论点二：美丽的弧线来自沉潜。分论点：1沉潜之后的弧线，是最完美的弧线。2沉潜之后的弧线，是最具魅力的弧线。3沉潜之后的弧线，是创造奇迹的弧线。论点三：沉潜重要。分论点：1沉潜，是为了下一次还能够爆发。2沉潜，是为了下一次更有力的爆发。3沉潜，是为了掩藏自己的爆发行为。【病例诊断】论点一存在如下几个问题：一是角度失当。两个分论点分别从写文章的人需要沉潜和搞学术研究的人需要沉潜两个方面阐述，视野狭窄，文章指向的对象缺乏广泛性，不能使分论点合成一个完整的逻辑框架；二是分论点只有两个，不匀称，不丰富；三是分论点（1）没有扣住关键词“沉潜”，且句式随意，不整齐，不精炼。分论点二的主要问题是重心偏向了“弧线”，而不是“沉潜”，且内容基本上雷同，缺乏层次性。论点三的分论点12虽然语气上有递进，但内容重复，阐释起来将十分困难；第三个分论点“沉潜，是为了掩藏自己的爆发行为”溢出应表达的中心思想之外，与材料的主旨也没有关联。
议论文巧设分论点在议论文写作中，同学们时常犯这样的毛病：一篇文章在亮出观点之后，接下来便是举例，举了一个又一个，看看字数差不多了，便收尾简单照应一下中心论点。结果形成了“论点论据”的格局，这样的文章，再好也只能是勉强及格。怎样才能写一篇既摆事实，又讲道理的高质量的议论文呢？我认为，当一篇议论文的中心论点明确之后，能够准确地分解成几个分论点，这是写好议论文的一个重要环节。那么，如何设置分论点呢？下面老师就带着同学们去寻找巧设分论点的方法。一、明确：什么是分论点及分论点的作用。1．什么是分论点：论证某一方面观点，某一事理，从不同角度，不同侧面，不同层次展开，这每一层、每一面，就是一个分论点。2．分论点的作用：分论点是对中心论点r