工程应认定已交付使用。
双方各执一词。重庆会计师事务所作为一个民间机构，它既无法定权力来命令上市公司改变其做法，也无理由表示沉默，为此不得不运用独立审计准则中否定意见的格式，将上述问题向所有报表使用者告示，以明确各自的责任。
二欠付银行的借款利息89，8万美元折人民币743万元是否应计提入账
截止到1997年底，渝钛白公司欠付银行利息898万美元。对此，公司管理当局的解释为：这是1987年12月原重庆化工厂为上PVC彩色地板生产线，向中国银行重庆分行借入的美元贷款60万元造成的。该项目建成后，一直未正常批量生产。1992年公司改制时，已部分作为未使用资产。但改制前，重庆化工厂已部分偿还了利息和本金。数年之后1997年，该行通知公司欠付利息898万美元。本年决算期间，公司未能和银行认真核对所欠本息数额，故未予转账。公司打算在1998年度核对清楚后在据实转账。而重庆会计师事务所则坚持认为：这笔利息已经发生，应予以确认并计提入账。注册会计师的依据是：确认费用应遵循权责发生制原则。按照权责发生制原则，凡应属于本期的收入和费用，不论其款项是否已收到或支付，均作为本期的收入和费用处理。由此可见，企业未与银行对账，这是公司内部的管理问题，它不能改变会计准则规定的确认标淮。根据会计准则，一笔费用肯定发生并可计算出确定的数额，应与收入配比，在当期予以确认。由于渝钛白公司坚持认为，必须在核对账目之后再予确认，注册会计师不得不以否定意见的方式否定上述做法。
三以上两项会计事项是否重要，是否足以构成发表否定意见审计报告的依据呢？审计中的基本原则之一重要性原则，是影响签发审汁报告的一个决定性因素。
f当未调整审计事项、未确定事项或违反一贯性原则的事项等对会计报表的影响程
度在一定范围内时，注册会计师可以发表保留意见；但是如果其影响程度超过一
定范围，以至会计报表无法被接受，被审计单位的会计报表己失去其价值，则只
能发表否定意见。
因此，区分重要性指标，就成为注册会计师职业判断的一个重要内
容。
根据我国《独立审计具体准则第10号审计重要性》的规定，
所谓“重要性”，是指被审计单位会计报表错报或漏报的严重程度，这一程度在
特定环境下可能影响会计报表使用者的决策与判断。可见，重要性可视为会计报
表中包含的错误、漏报能否影响会计报表使用者对会计报表全面反映的整体理解
的临界点，超过该临界点，就会影响其正确判断和决策。与此同r