器和平衡器。但是经济法又并非不加区别的保护所有的主体利益，它同以保护个体利益为己任的民法的最大区别在于它必须在权衡各种利益的前提下使得社会公共利益的到最优化和最大化。因此，从经济法的理念来看，保护和提升社会公共利益是其必然的使命和职责。
二调整对象
f经济法的功能在一定程度上是解决市场经济中所出现的问题，维护市场正常秩序。市场秩序包括经营秩序和竞争秩序，它是公共经济生活的活动规则，是维系市场经济存在和发展的重要保障机制。这一点集中体现了经济法的公共利益本位。尽管经济法学者对经济法的具体的调整对象意见并不一致，但是经济法有其独特的调整对象是不容置疑的，即将宏观调控关系和市场规制关系作为经济法的调整对象，这是决定经济利益本位的根本所在当然公共利益本位的确定并没有使经济法与其他的以公共利益为本位的部门法，如行政法、刑法等，在利益本位上区分开。实际上，任何以公共利益为本位的部门法都是维护着公共利益的某一方面。具体到经济法来说，它维护的是公共利益中的社会利益和公共经济利益确切地说，经济法的本位是社会公共经济利益。
三调整模式
法律与利益的密切联系在前文我们已有所阐述，法律作为各种利益的表达方式和手段，一旦形成却又可能对利益有能动的反作用。只有设置科学合理的法律才能保障法律所追求的利益目标的实现。而这些不同调整模式的区别就在于对权利、权力、义务的不同设置方式，因此，如何设置科学合理的调整模式来实现法律追求的利益目标，是法律也是经济法实现其社会调节功能的关键。不同的法律部门有不同的主要利益目标追求，这也就是利益本位问题。经济法相对传统的以个人利益本位的私法和以国家利益为本位的公法来说，其本质特征在于以社会利益为本位。这一点已经成为经济法学者的基本共识，也被充分论证，在此作为本文以下讨论的逻辑起点。社会利益由于具有本文上述的独特特征，以及对社会利益维护的多层次性决定了经济法自身的独特的调整模式：行政权力干预、社会权力实施、个体权利实施三种模式，实现经济法维护社会利益的法益目标。
三、和谐社会理念下的经济法利益观
社会分析法学派的利益观之中，社会本位是重要的价值观之一，用社会学的角度审视法律问题是其重要的方法。当前构建和谐社会成为我国政府新的历史任务，而从社会法学派的观点来看，它与经济法一以贯之的社会本位理念以及经济法的平衡协调之功能有着诸多的契合之处。
f坚持以人为本，始终r